Những thớt cờ vua; tôi thường mong a CSGT vào chỉ giáo cho các Vốt dơ biết trình độ kì thánh.
Bằng chứng thép chỉ ra đối thủ vua cờ Carlsen đã gian lận
Trang 6/8
Sao cấm
Có chứng minh được nó gian lận kiểu gì đâu. Toàn thống kê rồi đổ hô nó gian lận
Gửi từ vùng đất của King tộc bằng vozFApp
Ko. Vì mấy thằng cờ cao hơn nó ép anh phải dí tốt! Đấy là nước đi tốt nhất của anh!
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
vl trang web chess.com nó làm hẳn slide gần 80 trang về thằng này gian lận trên web của nó . thế thì cãi thế đéo nào được .
Reactions:
kawa.saki, StoneCold166, thumbup and 2 others
Ô đen ô trắng của bàn cờ vua là lấy từ cây gậy của hwang
Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
Reactions:
StoneCold166 and kulkas8899
quả này là sau vòng bảng, biết vào vòng knock out gặp cheater nên Liêm đã chủ động gọi điện mách anh Hoàng, và anh đã sắp xếp thời gian để bổ túc ngay trong đêm nên Liêm đã dễ dàng hạ gục cậu này
Reactions:
kulkas8899 and StoneCold166
Ủa có đọc bài k? Cấm r đó. Nó cấm trên sân nhà nó, theo luật của nó. Hay đơn giản là thích thì cấm dc k?
Gửi từ Asus ASUS_I005DA bằng vozFApp
Thì luật là bố, bố là luật thì nói gì
Nhưng bằng chứng chứng minh thằng kia gian lận thì dek có, toàn nói mồm
Mà đánh online thì nói mồm gian lận còn có lý. Chứ đánh trực tiếp mà vẫn mồm thì đúng là chỉ có đút sextoy vào đuýt mới gian lận được 
Gửi từ vùng đất của King tộc bằng vozFApp
Dạo này k thấy anh csgt đâu 
Gửi bằng vozFApp

Gửi bằng vozFApp
Giờ cách ổn nhất để chứng minh không gian lận trong trận với Magnus là Hans cung cấp video quay toàn bộ diễn tiến tại bàn của mình khi tham gia trận đấu đó. Video raw không chỉnh sửa. Hai góc quay: 1 toàn cảnh và 1 cận cảnh.
Các tay cờ đấu online cũng nên tự trang bị những cái này để tự bảo vệ về sau. Đầu tư cũng chả tốn kém lắm với người thi đấu ở đẳng cấp như vậy.
Nhưng chắc là không có rồi. Có thì đã tung ra rồi. Và vấn đề Chess công bố liên quan đến nhiều trận đấu, mang tính hệ thống trong việc gian dối. Giờ phản biện cái này thì phải có chứng cứ phản bác tất cả luận điểm đó.
Uả. Mình chưa xem video nên không rõ là trận đấu diễn ra làm sao. Đúng là để bàn kỹ ở topic này thì phải bỏ thời gian đầu tư xem qua. Mình chỉ mới xem highlights cái báo cáo 72 trang thôi. Dài quá.
Như vậy là:
1. Hai đối thủ gặp nhau trực tiếp
2. Có kiểm tra thiết bị điện tử trước khi trận đấu diễn ra.
3. Nếu có gian lận thì có lỗ hổng an ninh sau màn kiểm tra này
Vậy là:
1. Hans khỏi cung cấp video gì sất
2. Trách nhiệm bảo đảm không gian lận là của BTC.
3. Trận đấu diễn ra công khai, không có bằng chứng gian lận
Hèn gì anh Magnus tức cỡ nào cũng không dám khẳng định là có gian lận
Video kiểm tra này diễn ra sau khi bóng gió về chuyện gian lận. Vậy còn chuyện kiểm tra trước khi trận Hans vs Magnus diễn ra làm sao nhỉ.
Thánh cờ Hoàng còn sống sờ sờ xin bánh mì với nước suối hằng ngày đã chết đâu mà có hồn ma.
c
cái report là việc nó cheat online, đấy là bằng chứng thép đó, còn otb thì ko ai chắc chắn hết
cái report là việc nó cheat online, đấy là bằng chứng thép đó, còn otb thì ko ai chắc chắn hết
Cờ vua cũng có nhiều tình huống nước đi bắt buộc. Nhưng đa phần trình độ cao họ sẽ tránh rơi vào thế bi động như vậy. Mỗi một nước lên tốt đều ảnh hưởng đến tàn cuộc rất lớn, nên hiếm ai dám đi bừa. Nên thím phải giải thích được nước cờ của mình. Bừa được 1 2 nước chứ bừa nước nào cũng chính xác cao vậy ai tin
Xui đéo gì, chỉ cần 1 lần gian lận thì nó mãi mãi là vết nhơ ko thể xóa mờ được.
Có nghĩa là, phia vua cờ có kiến thức về cờ cũng như tâm lý hành vi đủ sâu để phán đoán thằng này có cheat như trong các tuyên bố của carlsen, phía vua cờ có đội truyền thông như chess24 để bảo vệ quan điểm của mình và không dễ để vấn đề nhanh chìm sâu. Còn nếu gặp các GM khác thì tôi nghĩ sự việc không nổi lên và kéo dài tới thế đâu
trận này off thì phải ^^
Reactions:
Claw
anh cầm bóng trăm quả mà sút vào những 80 quả thì anh là thực thể khác cmnr, chứ ko phải con người.
Reactions:
Son-Jotun
thật ra anh chuyển táp để chat hỏi nước cờ của CSGT mà thôi
