Nếu Niemans bảo nó là nerd, học hết nước từ máy thì ko biết Team Calsen phản biện thế nào
Bằng chứng thép chỉ ra đối thủ vua cờ Carlsen đã gian lận
Trang 8/8
Gian lận kiểu gì nhỉ? Không cho mang máy móc này kia vào thì gian lận kiểu gì
Gửi bằng vozFApp
Gửi bằng vozFApp
Reactions:
thethuz
Thế mới bảo vụ này team Carsen và Hikaru chỉ lên nghi ngờ, chứ có bằng chứng xác thực thì thằng kia chấm hết từ lâu rồi.
Mà không cho máy móc chứ có cấm mang linh hồn siêu nhiên vào thi đấu đâu.
Muốn chứng minh thì vẫn có cách. Trong một trận đấu quan trọng nào đó (final chẳng hạn) thay vì là đối thủ đánh thì set cho máy đánh. Nếu nó vẫn win hoặc cân kèo thì là rõ.
Học hết nước từ máy thì khi phân tích sau trận đấu phải chỉ ra được chứ
thằng kia có lần pv sau trận nó éo giải thích đc nước đi của chính nó vừa chơi
)) Học hết nước từ máy thì khi phân tích sau trận đấu phải chỉ ra được chứ
thì chỉ nghi vấn thôi, ko sure kèo đcthằng kia có lần pv sau trận nó éo giải thích đc nước đi của chính nó vừa chơi
))
chuẩn rùi, các trận quá khứ chịu éo thể chứng minh được vì ko có chứng cứ. Chứ theo suy luận thì khá rõ ràng. Giờ thanh niên này mỗi trận cứ bắt vào chụp x-quang trước khi đánh là hiện nguyên hình ngaythì chỉ nghi vấn thôi, ko sure kèo đc
t đoán nó dùng thiết bị gì đó trong giày hoặc cấy hẳn vào người
Nhưng nó ở tình thế phải chứng minh nó vô tội rồi, chứ nó bám vào nguyên tắc suy đoán vô tội thì cũng ko ai chơi với nó nữa mà phải ra khỏi giới cờ chuyên nghiệp, kết cục ko khác gì có tộithì chỉ nghi vấn thôi, ko sure kèo đc
Trước vô trận có máy rà rồi ấy.chuẩn rùi, các trận quá khứ chịu éo thể chứng minh được vì ko có chứng cứ. Chứ theo suy luận thì khá rõ ràng. Giờ thanh niên này mỗi trận cứ bắt vào chụp x-quang trước khi đánh là hiện nguyên hình ngay
Mà ccalsen phát ngôn trí vler: "tôi tin Niemans gian lận nhiều hơn anh ấy đã thừa nhận."
Chứ ko phải là Nieman gian lận ván đấu vs tôi
))Reactions:
kiemkhach9xx
Đúng r, tẩy chay thôi chứ ko chứng minh đcNhưng nó ở tình thế phải chứng minh nó vô tội rồi, chứ nó bám vào nguyên tắc suy đoán vô tội thì cũng ko ai chơi với nó nữa mà phải ra khỏi giới cờ chuyên nghiệp, kết cục ko khác gì có tội
)) thì tôi có nói Hans nó sure kèo cheat đâu anhthì chỉ nghi vấn thôi, ko sure kèo đc
Ôi bạn ơi, tôi đang hóng thêm băng chứng vụ này, chứ ko phải tranh luận Neiman coq gian lận hay ko
Vụ này đến đây là hết rồi nhé, giờ chỉ còn lôi ra tòa thôi, dù chưa biết lôi kiểu gì. Carlsen thì người "nước ngoài" cmnr, CEO và bản thân chess.com có nguyên 1 team luật sư ngon choét (ít nhất là ăn đứt bất cứ team luật sư nào mà thằng Hans có thể thuê đc. Hikaru thi cũng vừa giàu vừa điếm, già đời với có team tư vấn ngon hơn Hans.
Để mình tóm tắt sự việc cho anh nhé:
1, Về phần Carlsen, lão đã giải thích 2 điểm chính. Đầu tiên, trong giái đấu mà lão thua, thì thằng Hans được mời phút chót và lão đã phản đối từ trước rồi nên khi thua nó, lão rút cmn lui luôn. Còn về phần "giải thích ngôn từ", lão chỉ nói là có bằng chứng và tin rằng Hans cheat nhiều hơn thừa nhận, chứ không điểm danh ván đấu lão thua.
2, Về ván cờ OTB Carlsen thua Hans, ban tổ chức giải đấu ra phát ngôn chính thức rằng "không tìm thấy bằng chứng gian lận"
3, Chess.com ban cu hans khỏi website của tụi nó và giải thích bằng 72 trang giấy
4, Việc Hans có cheat OTB bao h chưa, thì FIDE có team đang điều tra và chưa ra kết luận.
Tới đây, màn diễn của mỗi cá nhân trong vụ drama này đều xong xuôi hết rồi, chả có gì thêm đẻ hóng ngoài cách mà Hans làm thế nào để đưa 4 "thực thể" kia ra toàn án Mỹ, và FIDE sẽ kl về Hans ntn thôi
Reactions:
Neo.One.Babe
Tks bro tóm tắt, vậy là chưa có diễn biến mới
