Cnc cùng một phôi nhôm thì thằng nào cũng như thằng nào hết.
Còn đây thì Apple nó CNC nguyên khối + đít nó dày hơn các hãng lap Win nên nó cứng hơn thôi.
Còn đây thì Apple nó CNC nguyên khối + đít nó dày hơn các hãng lap Win nên nó cứng hơn thôi.
thảo luận [Tin đồn] Toàn bộ lineup của dòng Panther Lake cho laptop (Intel Core Ultra 300 series)
Trang 3/54
Còn đây thì Apple nó CNC nguyên khối + đít nó dày hơn các hãng lap Win nên nó cứng hơn thôi.
Background foreground của windows nó ko chặt chẽ như của linux/android đâu thím, thím có thể đọc lại thử xemCái LP E đấy để xài app background kiểu Discord hay Steam chứ foreground nó có chạy đâu. Ép nó chạy chung với đám P E cùng 1 app nó giảm hiệu suất app.
Cắm điện hay ko đâu có liên quan gì. LP E chủ yếu để tống mấy cái app background vào đấy vì cái đống app này chả hiển thị vẹo gì mà để ko vậy nó rút pin.
Tầm chục app background xài đt thấy nhiều đấy chứ trên Win hiếm ai xài. Đt mà ko có app background nào để chục ngày chả hết pin chứ tầm chục app background là 1 ngày cạn pin dù chả bật màn hình, ko E core thì chưa được nửa ngày cạn.
Còn muốn ép LPE chạy chung thì dùng cái này, lỗi hiệu suất ráng chịu
SchedulingPolicy
SchedulingPolicy specifies the preference (or constraint) in processor scheduling on systems with processors with heterogeneous architecture.learn.microsoft.com
Còn việc cái con lpe này nó chạy hay ko ko phải do background hay foreground, mà do windows scheduler dựa vào priority class để chia. LPE nằm trên SoC tile, nó yếu, nó thấy nó ko nhận đc việc nó đẩy cho compute tile làm, thế thôi
Việc 300 series nó tăng lpe có lẽ cũng vì mong muốn SoC tile khỏe hơn, có thể gánh đỡ cho computile hơn là ngồi không như bây giờ
4 nhân LPE dòng 300 là chính là 4 nhân E core của Lunar Lake. LPE của Ultra 200 là từ dòng Meteor Lake, nó yếu nhớtLàm nhiều loại core quá cho chạy chung 1 app thì chính thằng LPE bó bóp dé 2 thằng kia.
LPE trên dòng 300 đích thị phải rất khỏe thì intel mới dám cho chạy chung với P+E
Còn tại sao dòng 200 LPE lại ko chạy thì đúng là hỏi M$ chứ Linux nó ko bị.
Đúng, có lẽ đó là lý do hồi trước còn thấy lpe nó chạy khi dùng pin, khi đó cả p cả e đều bị bóp
Còn giờ tốt nhất cho nó ngồi chơi luôn cho đỡ vướng chân p với e. Tóm lại vẫn là tại thằng MS
em có con yoga 9 pro nhôm nó khác bọt hẳn bọn dòng thấp hơn, sờ cứng cáp dày dặn ko flex thích tay lắm, mà thấy vẫn kém macbook 1 bậc chắc do ko phải nguyên khối
Do cái đít đó bạn, đít nó mỏng, và nó phải chừa khoang rỗng cho quạt cho airflow. Mấy con đít dày thì ngang ngửa, như con yoga air 14s
Tiến trình nào thế bác. TSMC 3nm hay là intel 18A mới nhất.Đang hóng 18A xem ngon cỡ nàoTheo một vài trang mạng nước ngoài thì đây khả năng là toàn bộ dòng sản phẩm dòng Panther Lake hệ laptop sắp tới sẽ ra mắt.
Đáng chú ý là con CPU cao cấp nhất hệ Panther Lake, Intel Core Ultra 9 X388H, được trang bị iGPU gồm 12 nhân Xe3, so với 8 nhân Xe2 GPU trên Intel Core Ultra 9 285H thì có lẽ sẽ có cải thiện đáng kể về hiệu năng iGPU.
Tuy nhiên, con X9 388H lại chỉ còn 4 P-core. LP E-core, cái nhân mà chẳng bao giờ thấy nó chạy thì tăng lên 4 nhân lận
So với Ultra 9 285H có 6 P-core, 2 LP E-core thì khả năng đám Panther Lake điểm benchmark sẽ rất đẹp, còn thực tế thì khá là ba chấm
Nice job Intel, tiết kiệm điện hơn bằng cách giảm P-core đichắc là để pin trâu ngang dòng Lunar Lake (Core Ultra 200V) như họ đã hứa.
View attachment 3272239
Panther Lake:
View attachment 3272241
Intel 18A
Ngon nha, ko biết với 18A intel có 1 cú comeback ngoạn ngục(sản xuất chip cho apple, nvidia) ko hay lại đi vào lòng đất.
Ko, Intel nhảy qua TSMC 2nm rồi, yield 18A tệ quá
IBM từ chối ký hợp đồng sau khi sx thử, đàm phán với AMD sx thử cũng thất bại, intel tiếp thục đặt TSMC 2nm,...vậy là cumback chưa?
Đằng nào Mac cũng chả chơi game được nên 256gb has never been a problem. đây là cả 21GB của Windows 11..
Cái ngốn dung lượng nhất của máy laptop theo một các generally là Zalo. Mà cái này phải tự quản thôi chứ join mấy group tải tá lả thì mấy cũng hết.
cái thọt nhất của Mac là màn ProMotion thôi. Thực sự là 90hz thôi cũng đã đủ ngon lắm rồi.
Thú thật với bác. Em có cả Mac Mini M4 16GB và MacBook Air M1 8GB. Tỉ lệ em xài là Air M1 80% và Mini M4 là 20%. Dùng chả khác nhau là mấy về mặt hiệu năng. Em dùng task hàng ngày và chạy web thì RAM chiếm khoảng 65%-80% trên 8GB. Nó cũng chả giật lag cho lắm.Mac 8GB RAM à fen? boot được cái trình duyệt xong hết RAM còn gì đâu mà chơi game
Máy tính bàn với laptop có card rời ít ra dung lượng RAM nó cao hơn bình thường thật, VRAM rời mấy cái trình duyệt nó tận dụng triệt để luôn.
Còn tất nhiên là em không chơi game thì em không có comment gì thêm là đương nhiên rồi. Em nói về mặt CPU với cái 256GB thôi. Với giá 8 triệu rưỡi em mua thì quá hài lòng về con M1 này...
Không biết có bác nào xài đời M3 M4 và dùng AlDente để track cái power draw không nhỉ. em xài M1 track thì điện ăn khoảng 6-7w, độ sáng màn hình khoảng 80%, môi trường làm việc ngoài cafe và dùng các task web thôi. Ý là liệu lên đời M4 thì có giảm được điện không ạ. Theo tính toán của em thì nếu với nhu cầu này thì MacBook Air M1 với pin 50Wh sẽ trụ được khoảng 7h-8h. Vậy có chuẩn không ạ.
Reactions:
plhoangan
Không có loại nào stable lướt web 12 tiếng nhỉ =.=
Nhót thật.
Qualcomm
Ý em là Mac nó mạnh về power efficiency mà cũng ko nổi ạ...Qualcomm
Hay Qualcomm Snapdragon có magic gì..
Mấy dòng Core N của tèo pin 50Wh kéo 12h ổn màTăng dung lượng pin + làm màn bé lại là đúng bài 12 tiếng
Pin thì ko tăng quá 99Wh được vì to quá ko cho lên máy bay.
Bần nông tôi vẫn con laptop CPU N5030 đây, tác vụ nhẹ kéo 12h ngon lành. Vẫn ngày ngày trốn vợ ra quán cafe soạn nhạc và vẽ cad, có sạc mà toàn vứt ở nhà vì chẳng mấy khi dùng, bao năm rồi vẫn thế.
Reactions:
thaigiang
giờ mở taskmanager lên có 24 core. đếm core cũng đủ sướng rồi . sau đó tôi lại tắt máy đi 
Reactions:
vanthoan