Cũng có khả năng, giờ cái Forge của Autodesk nó yêu cầu phải biết JavaScript mà tôi ngại quá, già rồi học thêm ngôn ngữ lập trình nữa ngại kinh khủng
kiến thức BIM & Revit super thread
Trang 3/88
30 là mơsi vào đời màCũng có khả năng, giờ cái Forge của Autodesk nó yêu cầu phải biết JavaScript mà tôi ngại quá, già rồi học thêm ngôn ngữ lập trình nữa ngại kinh khủngKo học thì sợ tụt hậu
Reactions:
Đan Trường New
phải học thôi thím ạ. Cty tôi ông sếp phát triển đưa forge vào tính khối lượng và 4D,5D dc nửa năm rồi. Giờ tôi đang ngồi làm revit với tekla api thấy cũng thích phếtCũng có khả năng, giờ cái Forge của Autodesk nó yêu cầu phải biết JavaScript mà tôi ngại quá, già rồi học thêm ngôn ngữ lập trình nữa ngại kinh khủngKo học thì sợ tụt hậu
Công ty thím là công ty nào thế
tên cty ko dám nêu sợ có nằm vùng thím ạCông ty thím là công ty nào thếCó tuyển ng ko em xin 1 chân
. Mùa này cty đang gồng qua dịch nên chắc chưa tuyển người đâu thím. có mình liên hệ thím nhéReactions:
keystone and ceibga
Mình đang làm culy dựng revit ở VN.
Thấy bỏ ra nhiều công sức mà hiệu quả không đáng là bao. Dựng mô hình 3D rồi vẫn phải xuất thành bản vẽ 2D nộp lên chủ đầu tư, bộ xây dựng. Phát hành ra công trường cũng phải là 2D, bản vẽ shop của công trường mang tiếng làm bằng revit, nộp lên vẫn là bản CAD.
Trong khi làm thì lâu, các bên chủ đầu tư, thi công cũng tốn người để quản lý, theo dõi mô hình. Chi phí chủ đầu tư bỏ ra cũng lớn hơn so với thuê thằng làm thuần cad. Nhiều lúc ép phải nộp hồ sơ thành ra vẽ cad trước để nộp rồi dựng revit sau. Nhất là phần thép thì quá nản, dựng thép đã lâu rồi, làm bản vẽ thép 2d từ mô hình nữa ôi ...
Mình thấy nó có mỗi tác dụng là nhìn tổng thể, check các va chạm giữa các bộ môn để xử lý trước khi thi công thực tế.
Ở VN chả biết đến bao giờ mới dùng 3D, làm thì lương thấp khéo bỏ nghề đi chạy grap.
(
Thấy bỏ ra nhiều công sức mà hiệu quả không đáng là bao. Dựng mô hình 3D rồi vẫn phải xuất thành bản vẽ 2D nộp lên chủ đầu tư, bộ xây dựng. Phát hành ra công trường cũng phải là 2D, bản vẽ shop của công trường mang tiếng làm bằng revit, nộp lên vẫn là bản CAD.
Trong khi làm thì lâu, các bên chủ đầu tư, thi công cũng tốn người để quản lý, theo dõi mô hình. Chi phí chủ đầu tư bỏ ra cũng lớn hơn so với thuê thằng làm thuần cad. Nhiều lúc ép phải nộp hồ sơ thành ra vẽ cad trước để nộp rồi dựng revit sau. Nhất là phần thép thì quá nản, dựng thép đã lâu rồi, làm bản vẽ thép 2d từ mô hình nữa ôi ...
Mình thấy nó có mỗi tác dụng là nhìn tổng thể, check các va chạm giữa các bộ môn để xử lý trước khi thi công thực tế.
Ở VN chả biết đến bao giờ mới dùng 3D, làm thì lương thấp khéo bỏ nghề đi chạy grap.
(Reactions:
ngocbinhhero and nova177
Uhm, thực trạng này mình hiểu, chủ yếu là ở chính phủ ko có giải pháp kích cầu , khuyến khích áp dụng thôi, để các công ty tự bỏ tiền mày mò đầu tư thì ko có động lực phổ biến được.Mình đang làm culy dựng revit ở VN.
Thấy bỏ ra nhiều công sức mà hiệu quả không đáng là bao. Dựng mô hình 3D rồi vẫn phải xuất thành bản vẽ 2D nộp lên chủ đầu tư, bộ xây dựng. Phát hành ra công trường cũng phải là 2D, bản vẽ shop của công trường mang tiếng làm bằng revit, nộp lên vẫn là bản CAD.
Trong khi làm thì lâu, các bên chủ đầu tư, thi công cũng tốn người để quản lý, theo dõi mô hình. Chi phí chủ đầu tư bỏ ra cũng lớn hơn so với thuê thằng làm thuần cad. Nhiều lúc ép phải nộp hồ sơ thành ra vẽ cad trước để nộp rồi dựng revit sau. Nhất là phần thép thì quá nản, dựng thép đã lâu rồi, làm bản vẽ thép 2d từ mô hình nữa ôi ...
Mình thấy nó có mỗi tác dụng là nhìn tổng thể, check các va chạm giữa các bộ môn để xử lý trước khi thi công thực tế.
Ở VN chả biết đến bao giờ mới dùng 3D, làm thì lương thấp khéo bỏ nghề đi chạy grap.
Ví dụ như Đài Loan, năm 2014 mình vào công ty hiện giờ, lúc đó Đài Loan có 10 dự án thí điểm làm BIM, chính phủ chi tiền, mỗi cái ít thì 3-4 tỷ tiền đông lào, nhiều nhất là cái dự án của công ty mình, gần 7 tỷ, chỉ để làm BIM thôi, làm xong mặc dù vẫn rối lắm, nhưng mà 10 dự án ấy được tổng hợp lại thành kinh nghiệm, đề xuất ý kiến để thành bộ tiêu chuẩn BIM taiwan hiện giờ. Vậy nên nói công ty mình đóng góp nên bộ tiêu chuẩn cũng hơi oai tý
thêm vài lần chỉnh sửa nữa thì 2018 chính thức thành luật. Bây giờ tất cả các dự án đầu tư công có dự toán trên 150 tỷ đông lào là phải dùng BIM rồi, cầu nhiều nên các công ty đua nhau tuyển BIM, anh em làm BIM lương cứ gọi là cao ngất
Nhà nước ko nhúng tay vào, ko bỏ tiền đầu tư thì còn xa lắm. Nhưng mà thôi, chú phỉnh ko làm thì a e tự cứu lấy mình trước đi đã, chịu khó tự cày, ko thành công thì cũng thành nhân, biết đâu lại có cơ hội ra biển lớn
Reactions:
ngocbinhhero, vozVNuser and Spin001
Hi bác ceibga. Cho mình hỏi ở vị trí ks thiết kế kết cấu (bên tư vấn) thì có nên học sâu về Bim & Revit ko, hay ở mức độ cơ bản nào đó thôi và tập trung vào xử lý kết cấu hơn, vì Bim sẽ do bên bộ phận Bim đảm nhận?
Thím thiết kế thì phải làm những công việc gì? Tính toán nội lực xong thì có phải tự tay vẽ chi tiết, bố trí cốt thép ko? Có phải xuất bản vẽ ko
Nếu chỉ riêng Kết cấu và rebar thì revit cũng ko quá khó đâu, công việc lặp lại nhiều, chỉ vài công cụ thôi. Thím có thể học sơ qua về revit structure, rồi học thêm 1 chút về Dynamo, cái này rất mạnh, nó là thứ làm cho revit nổi bật hơn so với các phần mềm BIM khác. Tận dụng tốt Dynamo thì công việc cũng nhàn thôi.
Bây giờ các plugin rebar hoặc tự động dựng hình cho revit cũng nhiều rồi, VN cũng có người tự viết luôn, thím mua về rồi click vài cái cho nó chạy là xong rồi
Reactions:
ngocbinhhero and Tiachopz
Thanks thím. Thường thì mình chỉ tính toán, chỉnh sửa/ghi chú trên bản vẽ sơ bộ trên giấy hoặc file PDF do họa viên vẽ, chứ ko tự tay vẽ mới, trừ 1 số chi tiết phức tạp thôi. Nếu sau này chuyển lên Revit thì chắc mô hình làm việc cũng vậy.Thím thiết kế thì phải làm những công việc gì? Tính toán nội lực xong thì có phải tự tay vẽ chi tiết, bố trí cốt thép ko? Có phải xuất bản vẽ ko
Nếu chỉ riêng Kết cấu và rebar thì revit cũng ko quá khó đâu, công việc lặp lại nhiều, chỉ vài công cụ thôi. Thím có thể học sơ qua về revit structure, rồi học thêm 1 chút về Dynamo, cái này rất mạnh, nó là thứ làm cho revit nổi bật hơn so với các phần mềm BIM khác. Tận dụng tốt Dynamo thì công việc cũng nhàn thôi.
Bây giờ các plugin rebar hoặc tự động dựng hình cho revit cũng nhiều rồi, VN cũng có người tự viết luôn, thím mua về rồi click vài cái cho nó chạy là xong rồi
Đúng là BIM này bên chủ đầu tư hoặc tổng thầu làm thì nó mới hiệu quả và bao quát toàn bộ dự án.
thế thì thím chỉ cần biết chuyển mô hình Revit sang Robot Structure hoặc Etabs để tính ứng suất là được, mà ko biết cũng chả sao. Thường thì kts mà làm revit thì chắc ko đúng chuẩn dùng để tính toán được đâu, tự dựng trong Etab khéo nhanh hơn
Reactions:
Tiachopz
Hi thím.Giờ e đang chuyên shop hệ pccc bằng cad.Muốn học thêm Revit Mep để xin việc lương tốt hơn được không thím?nhờ thím tư vấn ạ
Gửi từ BỜ PHÔN bằng vozFApp
Gửi từ BỜ PHÔN bằng vozFApp
Gì chứ revit MEP hơi bị nhiều việc luôn thím ơi, thấy các ông trên group tuyển ng liên tục, mạnh dạn lên thím ơi
Cảm ơn thím ạ.Nếu có thể thím cho em xin địa chỉ học ở Hà Nội luôn ạ
Gửi từ BỜ PHÔN bằng vozFApp
Chỗ học thì mình chịu, thím chịu khó google vậy, vì mình ko ở VN, cái nữa là mình toàn tự học, ko qua thầy thợ nào
Sent from SM-N950F via nextVOZ
Reactions:
Ngoc_Ngo_9x
thím thử tìm lương trai nơ xem
Reactions:
Ngoc_Ngo_9x
Tìm mấy ông dạy lý thuyết suông thế phí tiền lắm, muốn nhanh vào việc thì tìm ông nào đang làm dự án thật, các ông ấy dạy cho nhanhthím thử tìm lương trai nơ xem
Reactions:
Ngoc_Ngo_9x
Mình dùng revit đi làm được hơn 2 năm rồi, giờ muốn tìm hiểu thêm dynamo thì có chỗ nào dạy ổn ở tphcm ko ạ.
Thấy page này có dạy cả online lẫn offline này
https://www.facebook.com/DynamoBIMV...s0wLg-1z1xgmsUfjbLKjX9OIiQZvT41q1Ghdg6lE25hTf
Reactions:
18cm30phut