Người Việt truyền thống không làm phòng thờ trừ bậc vua chúa hay nhà thờ của cả 1 họ
Người Việt chỉ bố trí không gian thờ tự mà thôi. Cái đống trong ảnh của anh, sẽ được bố trí ngay gian chính căn nhà, nếu là nhà kiểu tân thời thì để ngay phòng khách, con cháu từ lớn đến bé đều thường xuyên đi qua bàn thờ, nhìn di ảnh ông bà, nhìn cách bố mẹ sắp lễ, khấn vái, việc hương khói cũng dễ dàng thuận tiện hơn
Còn làm phòng thờ riêng (thường bố trí trên sân thượng hoặc góc khuất, yên tĩnh) là kiểu học đòi trọc phú, vô tình nó khiến con cháu cực ít dịp lên đó tiếp xúc với ông bà
Nếu đó là học đòi, trọc phú thì là học từ ai ?
Người Việt truyền thống không làm phòng thờ trừ bậc vua chúa hay nhà thờ của cả 1 họ
Người Việt chỉ bố trí không gian thờ tự mà thôi. Cái đống trong ảnh của anh, sẽ được bố trí ngay gian chính căn nhà, nếu là nhà kiểu tân thời thì để ngay phòng khách, con cháu từ lớn đến bé đều thường xuyên đi qua bàn thờ, nhìn di ảnh ông bà, nhìn cách bố mẹ sắp lễ, khấn vái, việc hương khói cũng dễ dàng thuận tiện hơn
Còn làm phòng thờ riêng (thường bố trí trên sân thượng hoặc góc khuất, yên tĩnh) là kiểu học đòi trọc phú, vô tình nó khiến con cháu cực ít dịp lên đó tiếp xúc với ông bà
mỗi thời nó phải mỗi khác, ngày xưa nghèo mới thế, giờ ai cũng ở nhà lầu, bàn thờ ông bà phải đưa lên nơi cao nhất chứ để ở phòng khách tầng 1 để cho con cháu nó dẫm lên đầu à
Reactions:
honeyfox
Nhà cổ ngày xưa chắc giống nhà ông Hàm trong phim Đất và người ấy. Có bàn ghế, sập bàn thờ gian giữa. Ăn cơm thì bê lên sập ngồi ăn
anh em cho hỏi khảm trai với khảm xà cừ nó dạng như nào, đọc sách thấy suốt mà tưởng là bỏ con trai vào chứ giờ nhìn chả có con trai nào cả
Nhân tiện mấy fence nghĩ thế nào về trường hợp này: mình thấy ở đô thị vn làm nhà ống nhiều. Cái phòng mình thấy đẹp nhất là phòng trước của tầng trên thì hay dc làm phòng thờ. Mấy fence có thấy hơi phí ko?
Mình hiểu chủ nhà muốn dành chỗ đẹp nhất đó cho ông bà tổ tiên thần linh, những ng và thế lực mà chủ nhà tôn kính, thờ phụng.
Nhưng nếu chọn chỗ đó làm phòng làm việc, phòng ngủ và dùng phòng khác để thờ thì mấy fence thấy sao.
Mình là ng thực dụng, chỉ muốn có 1 chỗ để ảnh ông bà cha mẹ và coi đó là phòng thờ thôi chứ k thích hương đèn gì nhiều.
cái này đúng, mình muốn bỏ quách phòng thờ đi, để phòng trước cho nó ngủ cho đẹp
đang tính mua đất sau xây nhà kiểu gì cũng sẽ nhét cái phòng thờ đi đâu đó kệ nó, mà cũng ghét thờ cúng, sau để cho con vợ nó cúng, nội việc phải nhớ ngày âm hàng tháng để cúng là đau đầu rồi
anh em cho hỏi khảm trai với khảm xà cừ nó dạng như nào, đọc sách thấy suốt mà tưởng là bỏ con trai vào chứ giờ nhìn chả có con trai nào cả
Đúng mà, bỏ phần phía trong vỏ của con trai vào, tủ, bàn, tranh... khảm nhiều mà, đâu phải nhà giàu.
Đúng mà, bỏ phần phía trong vỏ của con trai vào, tủ, bàn, tranh... khảm nhiều mà, đâu phải nhà giàu.
à thế mấy cái sáng sáng bóng loáng đấy là trai à
thế xà cừ là khảm con ốc xà cừ vào à, mà con ốc này thấy hiếm chứ nhỉ
chứ hình như con có khảm đồi mồi thì là gì
giống trung quốc quá, đúng dân tộc mình bị nhiễm văn hóa trung quốc nhiều nhiều
Không thì giống ai bây giờ hả thím ?
Bản thân quốc gia gốc rễ là tiểu quốc, sáng tạo kém, lại học hỏi không tới nơi tới trốn mà còn tự tìm cách cô lập cho "thuần Việt" thì đúng như ông nào ở trên bảo ấy, chắc không khác so với đám tộc mà trên này hay châm chọc là mấy.
Ở châu Á này trước thời kì thực dân quanh đi quẩn lại chỉ có ảnh hưởng văn hóa Hán, văn hóa Ấn với văn hóa Hồi thôi, chẳng còn gì khác. Hồi thì chửi ngày này qua tháng khác trên diễn đàn rồi, Ấn thì cũng toàn hủ tục. Còn lại mỗi văn hóa Hán, các nước tiếp thu ngày nay đều là cường quốc về kinh tế lẫn văn hóa, vốn dĩ chẳng phải là "thượng đẳng" hơn so với đám còn lại còn gì. Ở phương tây nhắc tới châu Á hay văn hóa Á cũng thường ám chỉ tới văn hóa Hán, chứ ít khi muốn sử dụng để nói về Hồi hoặc Ấn **, mặc dù chúng nó vốn dĩ cũng xuất phát từ "Á".
VN từ thời cuối nhà Trần nếu bị bọn phía Nam đánh chiếm, xâm lược rồi đồng hóa giờ có khi ăn bốc, ỉa đường hoặc ngày lạy 5 6 lần cũng nên.
Reactions:
dunkzZ, ponja and temece
mỗi thời nó phải mỗi khác, ngày xưa nghèo mới thế, giờ ai cũng ở nhà lầu, bàn thờ ông bà phải đưa lên nơi cao nhất chứ để ở phòng khách tầng 1 để cho con cháu nó dẫm lên đầu à
Anh ở chung cư anh cũng nghĩ là có trăm đứa đang dẫm lên đầu anh à
Bài viết tính đúng đắn chưa bàn tới, nhưng giờ post lên fb là y rằng có một đám nick ảo vài tới vài chục bạn vào xỉa xói nhai đi nhai lại mấy bài "xuyên tạc", "ba dòng kẻ"... Riết rồi chả biết đọc được ở đâu để thoái khỏi bọn tuyên giáo với mấy thằng học sinh cấp 3 nữa.
Không phải người Vn đâu
Thời đó cave Trung Nhật ở Vn đầy
Câu nói ăn cơm Tầu ở nhà tây lấy vợ nhật là ra đời khoảng thời gian này
Reactions:
chém gió tập sự, hil4231996 and No-One1
giống nhà cụ t thời còn pháp thuộc, khác mỗi sơn nhà xám nhìn lạnh ngắt
giống trung quốc quá, đúng dân tộc mình bị nhiễm văn hóa trung quốc nhiều nhiều
Có dân tộc Kinh (Bách Việt) ở biên giới TQ, cũng nói tiếng Việt gần như người mình, văn hóa tập tục cũng gần giống, chắc là người Kinh Lộ?
Còn nói văn hóa người V mình giống TQ thì cũng chỉ giống 1 phần thôi, 1 tộc thôi. Chứ TQ cũng hàng chục dân tộc, vùng miền thì quá nhiều quá rộng, phong tục tập quán văn hóa các tỉnh khác xa nhau.
Reactions:
No-One1
Nhà của địa chủ xây từ thế kỉ 19 đấy fen, đấu tố địa chủ các anh dí súng vào người ta cướp nhà cướp đất đấy. Chứ cả làng tôi ai cũng bảo họ là người tốt, cứu đói cả làng năm 45. Các anh dùng nát nhà người ta ra méo có tiền sửa, tếch mông đi chỗ khác xây trụ sở mới, cái này giờ để không nó mới tan hoang như vậy.
À con cháu họ vẫn còn sống bên Pháp, thi thoảng vẫn về thăm mộ tổ tiên, lần trước về vẫn còn ném 1 đống tiền ra nhờ người trông coi căn nhà này, chứ các anh thì mặc kệ.
Một vài địa chủ sống tốt, đối nhân xử thế đàng hoàng tử tế không đồng nghĩa với toàn bộ tất cả địa chủ đều là người tốt. Các anh cứ thích mập mờ điều này nhỉ.
Tham gia voz gần 15 năm. Đây là thứ tôi gắn bó diễn đàn này. Nhiều thông tin rất lạ rất mới mà mình k biết tìm ở đâu hay ít khi để ý tới. Chia sẻ rất quí báu cái này nay tôi mới nghe ... thanks bro ...
Thông tin không có gì mới lạ. Tại bạn ít tìm hiểu về lịch sử thôi. Cái giọng của tay Đôi điều muốn hỏi sặc mùi water house bưng bít, ém nhẹm sự thật kinh thiên động địa blah blah,...... Nhưng những điều cũ rích cũ mèm tay Đôi điều muốn hỏi nhai đi nhai lại đã được viện sĩ Nguyễn Khánh Toàn(chủ biên) viết đầy trong bộ Lịch sử VN 2 tập năm 1980s. Gần đây hơn vào đầu thập niên 2000s bộ sách đồ sộ Lịch sử kinh tế VN của Chuyên gia Lịch sử Kinh tế Đặng Phong cũng viết rất chi tiết về thành phần người Hoa trong kinh tế VN từ thời Pháp thuộc, cuốn Thị trường lúa gạo Nam Kỳ 1860-1945 của giáo sư Nguyễn Phan Quang có phần riêng nói về sự Lũng đoạn Tuyệt đối của thương nhân lúa gạo người Hoa, đầu nậu gom lúa gạo người Hoa, các nhà máy xay xát có chủ người Hoa.... ở miền Nam thời Pháp thuộc.
Bạn muốn tìm hiểu tử tế nên tìm đọc các sách đó chứ đừng đọc mấy thuyết nhảm nhí bưng bít, ém nhém linh tinh của tay
@Đôi điều muốn hỏiReactions:
vukiemsau, junejune and La Lan
Thông tin không có gì mới lạ. Tại bạn ít tìm hiểu về lịch sử thôi. Cái giọng của tay Đôi điều muốn hỏi sặc mùi water house bưng bít, ém nhẹm sự thật kinh thiên động địa blah blah,...... Nhưng những điều cũ rích cũ mèm tay Đôi điều muốn hỏi nhai đi nhai lại đã được viện sĩ Nguyễn Khánh Toàn viết đầy trong bộ Lịch sử VN nhiều tập năm 1980s. Gần đây hơn vào đầu thập niên 2000s bộ sách đồ sộ Lịch sử kinh tế VN của Chuyên gia Lịch sử Kinh tế Đặng Phong cũng viết rất chi tiết về thành phần người Hoa trong kinh tế VN từ thời Pháp thuộc, cuốn Thị trường lúa gạo miền Nam thời Pháp thuộc của giáo sư Nguyễn Phan Quang có phần riêng nói về sự Lũng đoạn Tuyệt đối của thương nhân lúa gạo, đầu nậu gom lúa gạo người Hoa, các nhà máy xay xát có chủ người Hoa.... ở miền Nam thời Pháp thuộc.
Bạn muốn tìm hiểu tử tế nên tìm đọc các sách đó chứ đừng đọc mấy thuyết nhảm nhí bưng bít, ém nhém linh tinh của tay
@Đôi điều muốn hỏi
Thế sao đéo đưa vô sách giáo khoa ? Đéo gọi tên chính xác thời kỳ này là Pháp-Hoa Thuộc ?
Reactions:
vukiemsau
à thế mấy cái sáng sáng bóng loáng đấy là trai à
thế xà cừ là khảm con ốc xà cừ vào à, mà con ốc này thấy hiếm chứ nhỉ
chứ hình như con có khảm đồi mồi thì là gì
mấy cái đó là phần bên trong của những con trai lớn.
khảm xà cừ là tên gọi chung việc sử dụng chất liệu xương, vỏ của các động vật để khảm lên gỗ.
Nên Khảm xà cừ chính là khảm trai
Có một sự thật mà chú phỉnh cố lờ đi khi viết sách giáo khoa là vào thời Pháp thuộc (theo cách gọi của họ) thì không chỉ người Pháp là kẻ thống trị, thực dân mà còn cả người Hoa. Theo hiệp ước Pháp-Thanh thì An Lam là xứ cai trị chung của cả 2. Nhà Thanh không cai trị trực tiếp như Pháp nhưng các cộng đồng người Hoa lại thuộc quyền kiểm soát của nhà Thanh và sau này là Trung Hoa Dân Quốc. Những người này giống người Pháp nước ta là họ không có quốc tịch Đông Dương mà mang quốc tịch nước mẹ của họ. Họ phân chia với người Pháp các quyền lợi thị trường như được độc quyền thuốc phiện, buôn bán rượu và rất nhiều loại hình kinh tế khác mà người Việt bị cấm tham gia như ngành ngân hàng chả hạn. Đây là cơ sở để họ tích lũy kỹ năng kinh doanh, quản trị và nhất là dòng vốn. Do nhà Thanh không có vùng lãnh thổ riêng để cai trị ở An Lam nên cớ chế bang, hội kín phát triển mạnh để người Hoa quản lý nhau và được chính quyền Tàu bảo vệ. Người Hoa cũng được tham gia bộ máy cai trị của Pháp ở những mức độ mà người Việt không thể mơ ước. Mặc dù người Hoa ở Việt Nam luôn tuyên bố họ là con cháu những người Minh Hương theo chúa Nguyễn nhưng thực tế họ đa phần là người Thanh Hoa (những thương nhân, người lao động nhập cư từ thời Thanh và THDQ). Những người Minh Hương không có tập quán sống bang, hội mà theo làng, xã và đã bị đồng hoá từ khi chúa Nguyễn lấy được quyền cai trị trực tiếp họ. Đa phần những người này giờ không được xem là người Hoa và có liên kết với các cộng đồng Hoa kiều như nhóm Thanh Hoa
Sách giáo khoa là sách dạy kiến thức nền tảng dành cho toàn thể công dân VN trẻ tuổi giúp họ kiến thức cơ bản về văn hoá xã hội, lịch sử, kiến thức tự nhiên..... để từ nền đó tạo điều kiện họ có thể tiếp thu các kiến thức nâng cao dễ hơn. Chứ sách giáo khoa không phải bộ Bách Khoa Toàn Thư viết từ a--->z đủ thứ trong vũ trụ.
Hơn nữa việc học là việc cả đời. Tri thức không phải chỉ đóng khung việc học rập khuôn từ sách giáo khoa, mồm thầy cô trong nhà trường. Phàm người nào muốn giỏi hơn, muốn tăng kiến thức đều phải lăn xả vào thư viện tìm sách đọc, tìm gặp làm quen người giỏi hơn mình để học hỏi thỉnh giáo. Chứ không phải cứ gặp khó khăn tìm hiểu tri thức là cứ đổ thừa water house Bưng bít, ém nhẹm. Giờ là thời đại toàn cầu hóa, thông tin tràn ngập, internet phủ sóng khắp nơi chứ không phải những năm 1980s-1990s.
Reactions:
fanliver, ConheoSG and La Lan
Có một sự thật mà chú phỉnh cố lờ đi khi viết sách giáo khoa là vào thời Pháp thuộc (theo cách gọi của họ) thì không chỉ người Pháp là kẻ thống trị, thực dân mà còn cả người Hoa. Theo hiệp ước Pháp-Thanh thì An Lam là xứ cai trị chung của cả 2. Nhà Thanh không cai trị trực tiếp như Pháp nhưng các cộng đồng người Hoa lại thuộc quyền kiểm soát của nhà Thanh và sau này là Trung Hoa Dân Quốc. Những người này giống người Pháp nước ta là họ không có quốc tịch Đông Dương mà mang quốc tịch nước mẹ của họ. Họ phân chia với người Pháp các quyền lợi thị trường như được độc quyền thuốc phiện, buôn bán rượu và rất nhiều loại hình kinh tế khác mà người Việt bị cấm tham gia như ngành ngân hàng chả hạn. Đây là cơ sở để họ tích lũy kỹ năng kinh doanh, quản trị và nhất là dòng vốn. Do nhà Thanh không có vùng lãnh thổ riêng để cai trị ở An Lam nên cớ chế bang, hội kín phát triển mạnh để người Hoa quản lý nhau và được chính quyền Tàu bảo vệ. Người Hoa cũng được tham gia bộ máy cai trị của Pháp ở những mức độ mà người Việt không thể mơ ước. Mặc dù người Hoa ở Việt Nam luôn tuyên bố họ là con cháu những người Minh Hương theo chúa Nguyễn nhưng thực tế họ đa phần là người Thanh Hoa (những thương nhân, người lao động nhập cư từ thời Thanh và THDQ). Những người Minh Hương không có tập quán sống bang, hội mà theo làng, xã và đã bị đồng hoá từ khi chúa Nguyễn lấy được quyền cai trị trực tiếp họ. Đa phần những người này giờ không được xem là người Hoa và có liên kết với các cộng đồng Hoa kiều như nhóm Thanh Hoa
Anh là con người có trí tuệ, có ý thức, có khao khát ước mơ tìm tòi học hỏi sao lối suy nghĩ như con vẹt, như robot lập trình sẵn vậy????? Hở ra là la làng Bưng Bít, ém Nhẹm, che giấu.....
Anh có lăn xả vào tìm tòi moi móc tài liệu một cách nghiêm túc bao giờ chưa? Ví dụ như:
Thông tin về thực trạng người Hoa lũng đoạn kinh tế Vn thời Pháp thuộc được viện sĩ Nguyễn Khánh Toàn(chủ biên) viết đầy trong bộ Lịch sử VN 2 tập năm 1980s. Gần đây hơn vào đầu thập niên 2000s bộ sách đồ sộ Lịch sử kinh tế VN của Chuyên gia Lịch sử Kinh tế Đặng Phong cũng viết rất chi tiết về thành phần người Hoa trong kinh tế VN từ thời Pháp thuộc, cuốn Thị trường lúa gạo Nam Kỳ 1860-1945 của giáo sư Nguyễn Phan Quang có phần riêng nói về sự Lũng đoạn Tuyệt đối của thương nhân lúa gạo gốc Hoa, đầu nậu gom lúa gạo người Hoa, các nhà máy xay xát có chủ người Hoa.... ở miền Nam thời Pháp thuộc.
Chán
@Đôi điều muốn hỏiReactions:
La Lan
Thế sao đéo đưa vô sách giáo khoa ? Đéo gọi tên chính xác thời kỳ này là Pháp-Hoa Thuộc ?
Thực ra, các người cố thổi phồng Bóng ma Hoa Kiều để kích động .... thôi. Thương nhân Hoa kiều giàu có giàu thật. Giàu nứt vách luôn nhưng nếu so sánh với bọn Ông chủ da trắng Pháp có quan thầy Pháp nắm quyền tuyệt đối về Kinh tế, chính trị, quân sự thì đám thương nhân Hoa kiều có giàu đến mức cũng không có cửa ngang hàng với người Pháp bao giờ.
Nói thẳng, người Hoa là con cờ để người Pháp lợi dụng để chèn ép, làm suy yếu người Việt.
Tiền nhiều thiệt nhưng quyền lực họng súng, quyền lực chính trị bằng 0 thì chỉ là hạng nô lệ lắm tiền mà thôi
Đôi điều muốn hỏi 
