Vậy bác chia sẻ những gì bác biết đi.
Em biết tới đâu em chia sẻ hết sức tới đó.
Còn case by case hay edge case thì thôi, như muối bỏ biển.
Em biết tới đâu em chia sẻ hết sức tới đó.
Còn case by case hay edge case thì thôi, như muối bỏ biển.
thảo luận Hỏi tôi mọi vấn đề về Claude Code
Trang 2/9
Em biết tới đâu em chia sẻ hết sức tới đó.
Còn case by case hay edge case thì thôi, như muối bỏ biển.
Claude desktop thì giống như ChatGPT, gemini này nọ thôi bác.
Còn Claude Code thì chạy trên terminal, và chuyên biệt cho coder, nó chạy trên terminal nên có nhiều quyền hơn để làm những tác vụ mà dev hay dùng
Tôi chuyên xài AI bằng CLI đây, chủ yếu là Claude Code với Codex. Cá nhân tôi thấy Claude Code tốn token quá, phải x3-x4 so với Codex, mà chất lượng code thì tương đương nhau.
Tôi nói tương đương bởi vì tôi chỉ cho AI gen code ở scope tương đối nhỏ để tôi có thể validate được một cách nhanh chóng, vì đây là code push lên production của cty.
Với scope nhỏ (trong phạm vi của 1-2 class), cung cấp context rõ ràng thì tôi nhận thấy chất lượng code gen bởi Codex so với Claude Code là tương đương nhau. Nhưng Codex tốn ít token hơn hẳn Claude Code.
Tôi chưa thử xài Claude Code gen ra toàn bộ một project bao giờ để so sánh với Codex nhưng trên mạng đã có người benchmark case này rồi:
composio.dev
www.builder.io
Tôi nói tương đương bởi vì tôi chỉ cho AI gen code ở scope tương đối nhỏ để tôi có thể validate được một cách nhanh chóng, vì đây là code push lên production của cty.
Với scope nhỏ (trong phạm vi của 1-2 class), cung cấp context rõ ràng thì tôi nhận thấy chất lượng code gen bởi Codex so với Claude Code là tương đương nhau. Nhưng Codex tốn ít token hơn hẳn Claude Code.
Tôi chưa thử xài Claude Code gen ra toàn bộ một project bao giờ để so sánh với Codex nhưng trên mạng đã có người benchmark case này rồi:
Claude Code vs. OpenAI Codex - Composio
In this blog post, I did a head-to-head comparison of Claude Code and Codex CLI to decide which coding agent is worth your time and money.
composio.dev
Codex vs Claude Code: which is the better AI coding agent?
A practical look at Codex vs Claude Code: agents, model choices, costs, and the workflows they enable in real projects.
Reactions:
minhmoon, SilverKnightKMA, Ruoi Den and 1 other person
à so với clause extension trong antigravity/vs code... thì sao bác
yếu tố cuối là gì bác
Đang muốn dùng thử AI + antigranvity. Mà không biết mô tả prompt chuẩn như nào, làm việc ai agent thế nào để tốt nhất.
via theNEXTvoz for iPhone
via theNEXTvoz for iPhone
mình đang dùng curosr pro có nên chuyển sang claude pro ko các?
Do dùng cursor auto model nên khá thoải mái không biết qua claude thế nào.
Claude pro có đủ đáp ứng code mỗi ngày ko các bác? Sợ hỏi vài câu hay mới chưa xong task đã hết token
Do dùng cursor auto model nên khá thoải mái không biết qua claude thế nào.
Claude pro có đủ đáp ứng code mỗi ngày ko các bác? Sợ hỏi vài câu hay mới chưa xong task đã hết token
code toàn bộ project thì claude-code ăn đứt codex nhé thímTôi chuyên xài AI bằng CLI đây, chủ yếu là Claude Code với Codex. Cá nhân tôi thấy Claude Code tốn token quá, phải x3-x4 so với Codex, mà chất lượng code thì tương đương nhau.
Tôi nói tương đương bởi vì tôi chỉ cho AI gen code ở scope tương đối nhỏ để tôi có thể validate được một cách nhanh chóng, vì đây là code push lên production của cty.
Với scope nhỏ (trong phạm vi của 1-2 class), cung cấp context rõ ràng thì tôi nhận thấy chất lượng code gen bởi Codex so với Claude Code là tương đương nhau. Nhưng Codex tốn ít token hơn hẳn Claude Code.
Tôi chưa thử xài Claude Code gen ra toàn bộ một project bao giờ để so sánh với Codex nhưng trên mạng đã có người benchmark case này rồi:
Claude Code vs. OpenAI Codex - Composio
In this blog post, I did a head-to-head comparison of Claude Code and Codex CLI to decide which coding agent is worth your time and money.
Codex vs Claude Code: which is the better AI coding agent?
A practical look at Codex vs Claude Code: agents, model choices, costs, and the workflows they enable in real projects.
Reactions:
luvziro
Chỉ được hỏi claude thôi à 
Cách nào phối hợp,để cho ra kết quả chính xác (khôn) hơn? Và Làm thế nào để tiết kiệm chi phí ?
Cách nào phối hợp,để cho ra kết quả chính xác (khôn) hơn? Và Làm thế nào để tiết kiệm chi phí ?Reactions:
Sanguinius
làm sao để dùng claude thoải mái mà ko tốn tiền mua token
khó, antigravity đập chết nó :v
xài Antigravity mà dùng Claude Code thì sao fen. tính mua gói Ultra mà hình như nó ngu hơn Claude CLITôi chuyên xài AI bằng CLI đây, chủ yếu là Claude Code với Codex. Cá nhân tôi thấy Claude Code tốn token quá, phải x3-x4 so với Codex, mà chất lượng code thì tương đương nhau.
Tôi nói tương đương bởi vì tôi chỉ cho AI gen code ở scope tương đối nhỏ để tôi có thể validate được một cách nhanh chóng, vì đây là code push lên production của cty.
Với scope nhỏ (trong phạm vi của 1-2 class), cung cấp context rõ ràng thì tôi nhận thấy chất lượng code gen bởi Codex so với Claude Code là tương đương nhau. Nhưng Codex tốn ít token hơn hẳn Claude Code.
Tôi chưa thử xài Claude Code gen ra toàn bộ một project bao giờ để so sánh với Codex nhưng trên mạng đã có người benchmark case này rồi:
Claude Code vs. OpenAI Codex - Composio
In this blog post, I did a head-to-head comparison of Claude Code and Codex CLI to decide which coding agent is worth your time and money.
Codex vs Claude Code: which is the better AI coding agent?
A practical look at Codex vs Claude Code: agents, model choices, costs, and the workflows they enable in real projects.
Ngu hơn Claude CLI là chắc r :v
Công nhận là Claude code full project thì chất lượng hơn hẳn Codex. Cơ mà chê ở đây là nó tốn kém quá. Tôi bỏ tiền túi nạp card theo shot nên hiện Codex hiệu quả hơn hẳn về mặt chi phí.
Reactions:
kakangocthien109
Bởi vậy. Claude Opus chỉ dùng để planning thôi, và sau đó vẫn nên review tay. Xong xài codex implement tiết kiệm hơn so với Sonnet nhiều, mà ngon hơn Sonnet
.Codex 1 tháng có 1-2 bát phở là bét nhè rồi bác ạ
Hộp em kể cho 
Reactions:
What'matter?, turtleGod, stunx86 and 3 others
Chưa xài thử Antigravity nên tôi cũng ko biết. Với tôi thì Claude + ChatGPT đã đủ đáp ứng hết mọi thứ trong công việc rồi. Thật ra riêng Claude cũng đủ rồi. Claude MCP nó đã integrate hết được với các platform, services của Atlassian, Figma, Google, Github rồi.
Reactions:
kakangocthien109
gian thương tính gạ gẫm tôi mua hàng chứ gìBởi vậy. Claude Opus chỉ dùng để planning thôi, và sau đó vẫn nên review tay. Xong xài codex implement tiết kiệm hơn so với Sonnet nhiều, mà ngon hơn Sonnet
Codex 1 tháng có 1-2 bát phở là bét nhè rồi bác ạ
Reactions:
kakangocthien109
Gạ gẫm gì đâugian thương tính gạ gẫm tôi mua hàng chứ gì
giúp bác tiết kiệm tiền thôi 
lol, lmao