dùng gem ntn thím? mình cũng chưa rõ cách train của thím ntn?
tin tức Ba bài kiểm tra cho thấy Gemini 'lép vế' trước ChatGPT
Trang 5/6
Mà gemini hàng free tạo ảnh cũg chất hơn CGPT. Gpt lỏ lỏ vcl
Reactions:
6dantruong9
Mình nói train theo nghĩa kỹ thuật chắc sẽ ko chuẩn, còn gemini thì hiểu theo nghĩa là Knowledge thì sẽ đúng hơn. Đại khái gem là kho tài liệu để nó đối chứng và làm theo, và nó chỉ tập trung trong vòng tài liệu đấy thôi. Vậy sẽ chuyên nghiệp và đúng trọng tâm công việc mình giao cho gem hơn. Thậm chí bạn có thể export kết quả từ deep reseach của gemini ra để làm nguồn tài liệu cho gem luôn. Và cố định quy trình làm việc, như vậy dùng gem thì đúng với vị trí hỗ trợ - trợ lý chuyên ngành. Và tạo được nhiều gem cho nhiều vai trò khác nhau nữa... Vậy mới nói là ChatGPT ko ăn nổi Gemini, trước Gemini chữ Gem là quan trọng nhất mà

Reactions:
ASUS K53SV
Cụ thể hơn được không bác, train và cho ghi nhớ như thế nào?
Gemini về code hay ảnh là tốt hơn, nhưng cũng lì hơn GPT nếu lỗi (ví dụ làm ảnh sai yêu cầu, thì thường phải làm phiên trò chuyện mới, chứ cứ tiếp tục 90% sai lại hoàn sai)
Ngay cả ghi nhớ nội dung đã nói, thống nhất thì đang ghi nhớ chưa tốt như GPT
gpt free giờ hỏi mấy câu là nó ko cho hỏi nữa rồi
Reactions:
6dantruong9
Dùng mấy con chat ai mà không có kiến thức gì về vấn đề đó để phản biện thì đúng là tai hại. Khác với sách giáo khoa, thông tin là chuẩn hoặc gần như chuẩn.
code thì nó có bug là bình thường mà, Nếu bạn chuyên code thì nên dùng Claude và có 1 cái workflow đầy đủ thì tốt vì cái này thuần coding, còn về gemini thì ý mình là những trợ lý về quy trình khác, ví dụ bạn muốn làm 1 cái gem về tư vấn luật thì nạp luật đầy đủ và mới nhất cho nó, dùng deep research để tìm kiếm những vấn đề hay gặp phải và luật liên quan, add vào phần kiến thức cho nó. Sau đó tạo quy trình làm việc cho nó. Và nó trả lời theo quy trình mình tạo và kiến thức mình đưa cho nó. Thì nó mới chính xác và làm việc theo cách mình mong muốn mà ko sợ nó sai hay bịa.
Kiểu như bạn chat với GPT thì thi thoảng nó bịa là 1, nó không làm theo quy trình mà mình muốn là 2, kiến thức nó sử dụng không chính xác là 3. Thì với Gem bạn có thể quy trình hóa lại 3 cái này. Vậy thôi. Riêng khoản context thì GPT tuổi gì ăn Gemini

Reactions:
6dantruong9
Dùng mấy con này nên tắt tính năng cá nhân hóa đi, cá nhân hóa 1 thời gian nó ngu dần theo thằng chủ 

đọc báo cáo tài chính thì con nào ngon nhất các thím
con gemini gửi từng câu hỏi vào mà nó cứ tổng hợp câu trả lời của những câu trước, cay ko tả dc
nghe như NotebookLM ấy thím nhỉ?
Reactions:
6dantruong9
ủa ae có ai sử dụng Gemini nhận đc câu trả lời k? mình từ hqua đến giờ vào vẫn xem đc hội thoại cũ, nhưng bấm gửi câu hỏi mới xong cứ quay mòng mòng, thử các mode đều bị "Something went wrong, please try again (9)" với lúc thì "Something went wrong, please try again (13)"?
ChatGPT mạnh về logic, thằng Gemini mạnh tạo ảnh, chấm hết!
văn bản thằng GPT soạn mượt hơn. Bữa mua dùng thử cả 2 con cả Gemini với GPT, sau chọn GPT đây.
có anh nào biết xóa thông tin cá nhân khỏi gemini không : xóa hết lịch sử chát, dùng promt hàng chục lần bảo xóa thông tin tên tuổi địa chỉ sở thích ra mà xong mỗi lần promt : list thông tin cá nhân nó vẫn hiện ra
Có cái bối cảnh cá nhân trong cài đặt ấy fen. Chatgpt plus giờ thấy ngu vl, mới hủy gói sang dki claude + gemini
Nó lựa theo ý mình mới mất dạy
tắt đi không gọi được nhưng bật lên vẫn gọi ra fen à, ghê vl, mà nó lưu kiểu gì chính xác tới từng chi tiết

