king lady-killer
#1,361
Không ý mình là lắp camera của 1 hãng nào đấy Dahua hoặc Hik. Mình chỉ bổ sung 1,2 mắt camera wifi thôi bạn.Em cũng từng và đang xài camera có wifi (gần 20 năm). Nhưng đó là sai lầm đầu đời của em.
Em dỡ tiếng Việt nên em dùng Google dịch lại nha. Bác cần nghiên cứu lại.
Nguồn: Multiple cameras - high bandwidth? (https://ipcamtalk.com/threads/multiple-cameras-high-bandwidth.77100/post-861110)WiFi và Camera: Sự kết hợp không hoàn hảo
WiFi và camera giám sát thực sự không hề "hợp" nhau.
Luôn có những phương án thay thế nếu bạn không muốn chạy dây cáp mạng (Ethernet). Đằng nào bạn cũng phải cấp nguồn cho camera, vì vậy hãy cân nhắc sử dụng bộ chuyển đổi mạng qua đường điện (Powerline adapter) để truyền dữ liệu trên chính dây điện nhà bạn, hoặc sử dụng Nano-station.
Có thể hiện tại bạn thấy ổn với vài chiếc camera WiFi, nhưng một ngày nào đó vấn đề sẽ phát sinh: một thiết bị mới trong nhà, lò vi sóng của hàng xóm, vân vân.
Camera kết nối với router WiFi (dù bản thân nó là cam WiFi hay cắm dây vào router) đều gây rắc rối cho hệ thống giám sát vì chúng truyền dữ liệu liên tục không ngừng nghỉ. Nhu cầu băng thông sẽ tăng vọt khi có chuyển động, và đó là lúc bạn bắt đầu mất tín hiệu. Chỉ cần một gói tin bị thất lạc, hệ thống phải gửi lại. Việc cố gắng truyền dữ liệu camera qua router WiFi có thể làm sập toàn bộ mạng, hoặc ít nhất là làm chậm toàn bộ hệ thống của bạn.
Khác với Netflix hay các dịch vụ streaming khác có cơ chế buffer (bộ nhớ đệm) phim, camera giám sát không hề đệm video, nên tình trạng rớt mạng xảy ra thường xuyên, đặc biệt là khi lắp ở khoảng cách xa. Bạn sẽ ngạc nhiên khi biết các dịch vụ phim ảnh đệm dữ liệu nhiều thế nào đấy — nếu không tin, hãy thử rút phích cắm router khi đang xem Netflix, bạn sẽ thấy mình vẫn xem tiếp được một lúc lâu trước khi nó đứng hình (của tôi là 45 giây). Bây giờ hãy thử làm tương tự với camera: nó sẽ đứng hình ngay lập tức.
Vấn đề tương tự cũng xảy ra ngay cả với camera có dây nếu bạn cố truyền luồng video không có bộ đệm này qua một router thông thường. Hầu hết các router WiFi gia đình không được thiết kế để tải dữ liệu video liên tục, và vì không có bộ đệm nên các vấn đề phát sinh là điều hiển nhiên. Các router dân dụng đơn giản là không chịu nổi loại lưu lượng truy cập này, kể cả đó là router tốc độ Gigabit.
Vì vậy, bạn càng lắp thêm nhiều camera, nguy cơ xảy ra sự cố càng lớn.
Đáng tiếc là nhiều người nghĩ camera WiFi là giải pháp tối ưu, nhưng thực tế không phải vậy. Có người sẽ hỏi: "Vậy còn Ring và Nest thì sao?" — Ồ, đó lại là một đống vấn đề khác mà chúng ta sẽ không bàn ở đây (kaka), nhưng chúng không truyền dữ liệu 24/7, chúng chỉ chạy khi bạn mở ứng dụng lên xem. Và rồi chúng ta lại thấy bao nhiêu người than vãn hệ thống phản bội mình vì WiFi không tải nổi đúng lúc kẻ gian đột nhập. Nếu muốn truyền liên tục 24/7 vào đầu ghi NVR hay phần mềm Blue Iris, hãy quên WiFi đi nếu bạn muốn sự tin cậy.
Bài kiểm tra thực tế từ SouthernYankee:
Tôi đã thực hiện một bài test WiFi cách đây ít lâu với nhiều camera 2MP (thiết lập: VBR, 15 FPS, 15 Iframe, 3072kbs, h.264). Sử dụng trình phân tích WiFi, tôi đã chọn kênh ít nhiễu nhất (1, 6, 11) trên băng tần 2.4GHz và thiết lập một điểm truy cập (Access Point - AP) riêng biệt.
Càng nhiều dữ liệu, càng bất ổn. Camera truyền tải gần như liên tục. Bất kỳ gói tin nào bị mất sẽ gây ra việc gửi lại, tạo thêm lưu lượng, dẫn đến mất thêm gói tin. WiFi không có cơ chế kiểm soát luồng (flow control), nên các thiết bị cứ thích là truyền, càng nhiều thiết bị thì càng nhiều xung đột (collision).
- Với 3 camera trong tầm nhìn thẳng tới AP (khoảng cách 7.5m): Mạng tương đối ổn định, thỉnh thoảng chỉ bị mất tín hiệu nhẹ.
- Thêm camera thứ 4: Mạng trở nên hoàn toàn bất ổn.
- Khi có nhiều chuyển động trước 3 camera đầu tiên: Mạng cũng bắt đầu chập chờn.
Lưu ý thêm, việc phá sóng (jamming) mạng WiFi là rất dễ dàng. WiFi chỉ ổn để xem camera "ngắm chim cảnh" thôi, chứ không dành cho an ninh giám sát gia đình. Nó giống như việc bạn đứng trong một căn phòng mà có quá nhiều người cùng nói với bạn về các chủ đề khác nhau. Bạn phải trả lời từng người, nếu không họ sẽ cứ lặp lại câu hỏi đó mãi.
Hãy kiểm chứng, đừng đoán mò. (Tốc độ lý thuyết của WiFi 802.11G 2.4GHz là 54Mbps, nhưng thực tế chỉ đạt khoảng 10-29Mbps cho một kênh).
Và lời khuyên từ TonyR (Cách tối ưu NẾU bạn vẫn muốn dùng WiFi):
Cách duy nhất mà tôi chấp nhận dùng camera không dây là cách tôi đang làm hiện tại:
3 chiếc camera này là loại trong nhà, chỉ để ngắm thú cưng (không quan trọng), truyền về phần mềm Blue Iris và độ tin cậy vừa đủ cho mục đích đó. Cứ khoảng 12 tiếng chúng lại mất tín hiệu/tự kết nối lại một lần trong khoảng 20 giây — điều mà tôi sẽ không bao giờ chấp nhận đối với một camera an ninh ngoài trời hướng vào nhà mình.
- Sử dụng một điểm truy cập (AP) chuẩn 802.11n, 2.4GHz chuyên dụng cho 3 camera, không thiết bị nào khác được dùng AP này.
- Kênh (channel) được thiết lập cách xa nhất có thể so với các sóng 2.4GHz khác trong nhà.
- Nhà tôi không có hàng xóm trong vòng bán kính gần 300m, ngăn cách bởi cây cối rậm rạp.
Tóm lại, giải pháp này chỉ ổn với tôi vì: Có AP riêng, ứng dụng không quan trọng và chấp nhận được việc mất hình ngắn hạn định kỳ. Nếu bạn không đáp ứng được hoặc không chấp nhận được một trong ba điều kiện trên, tôi khuyên bạn không nên dùng camera không dây.
