Anh em chắc hẳn ít nhiều cũng nghe tin về con chip Intel Core i9-10900K 10 nhân 20 luồng ngốn điện cực kì nhiều và tỏa nhiệt cũng nhiều không kém.
Tuy nhiên, đây cũng là một con quái vật khi nói đến việc ép xung. Vừa rồi, một overclocker chuyên nghiệp tên là Allen ‘Splave’ Golibersuch đã ép xung vi xử lý này và đồng thời thiết lập luôn kỷ lục thế giới với mức xung là 7083MHz.
Nhìn về hướng tích cực thì bởi vì Core i9-10900K được thiết kế dựa trên tiến trình 14nm được tối ưu qua nhiều thế hệ nên nó có nhiều nhân hơn i9-9900K, ép xung tốt hơn, có bộ điều khiển RAM tốt hơn, chạy mát hơn, và giá tiền hợp lý hơn.
Để chuẩn bị, Splave đã "mài" phần bề mặt nắp IHS cho bằng phẳng, dân ép xung chuyên nghiệp thường hay gọi đây là phương pháp "lapping". Với bề mặt phẳng thì sẽ cần ít kem tản nhiệt hơn, lớp kem tản nhiệt vì thế sẽ mỏng hơn, giúp truyền nhiệt tốt hơn, và kết quả là ép xung tốt hơn. Splave đã "mài" IHS của i9-10900K đến mức độ chênh lệch giữa 2 mép IHS chỉ còn 0,01mm.
Splave có cho biết nhờ bộ điều khiển RAM được cải thiện nên anh đã dễ dàng đạt được tốc độ RAM trên 4800MHz với độ trễ (latency) thấp. Còn ở tốc độ 4000MHz với độ trễ cực kì thấp cũng hoàn toàn khả thi. Quay lại với việc ép xung CPU thì Splave đã chia ra thành 2 tình huống: dùng tản nhiệt nước AIO và dùng tản nhiệt LN2 (nitơ lỏng) để anh em có một bức tranh toàn diện hơn. Cụ thể dàn máy test như sau:
Dùng tản nhiệt AIO
ASRock Z490 Aqua Prototype 2 Dimm Motherboard Intel Core i9-10900K G.Skill NEO 4000C19 2x16GB Enermax Maxtytan 1250W PSU Enermax Aquafusion 120×2 AIO Thermal Grizzly Kryonaut LHE
Dùng tản nhiệt LN2
ASRock Z490 Aqua Prototype 2 Dimm Motherboard Intel Core i9-10900K G.Skill NEO 4000C19 2x16GB Enermax Maxtytan 1250W PSU Enermax Aquafusion 120×2 AIO Thermal Grizzly Kryonaut LHE
Phần mềm benchmark
Benchmate Suite 10.5 Cinebench R20
Splave có lưu ý rằng việc ép xung để chạy benchmark không có nghĩa là nó sẽ chạy ổn định 100%. Với tản AIO thì i9-10900K ép xung cũng tương tự như i9-9900K, khác cái là nó mát hơn một chút và ép xung được cao hơn một chút. Kết quả mà Splave ghi nhận được là xung nhịp 5,3GHz với điện áp 1,3V, nhiệt độ thì tầm hơn 70 độ một xíu.
Một điều bất ngờ là tuy Splave chỉ dùng nitơ lỏng (-196oC) nhưng anh đã đánh bại được kết quả của ASUS dù họ dùng đến heli lỏng (-269oC). Heli lỏng cực kì đắt đỏ, một bình chứa heli lỏng giá 4000USD có thể "bay hơi" sạch sẽ trong vòng 30 phút. Trong khi đó, nitơ lỏng thì "rẻ" hơn nhiều, 180 lít trung bình chỉ tốn khoảng 200 đô đến 350 đô và dùng được cả mấy ngày trời. Splave đã đạt được mức xung hơn 7GHz mà không gặp quá nhiều khó khăn. Con số này cũng cao hơn so với xung nhịp cao nhất từng ghi nhận trên i9-9900K. Sau đây là kết quả chi tiết:
Cinebench R11.5 10900KF @ 7036MHz
Cinebench R15 10900K @ 7003MHz
Cinebench R20 10900KF @ 6935MHz
Wprime1024 10900K @ 7085MHz
GPUPi for CPU 1B 10900K @ 7081MHz
Geekbench3 MultiCore 10900K @ 7000MHz
Nhìn chung thì Splave cho rằng đây là một con chip rất đáng để vọc vạch ép xung. Nó có mức trần (headroom) cao và nhờ có sự cạnh tranh với AMD nên mức giá của nó cũng rất là hợp lý. Nếu anh em nào thích tối ưu hệ thống và benchmark các kiểu thì đây sẽ là nền tảng rất đáng để anh em cân nhắc xuống tiền.
Tuy nhiên, đây cũng là một con quái vật khi nói đến việc ép xung. Vừa rồi, một overclocker chuyên nghiệp tên là Allen ‘Splave’ Golibersuch đã ép xung vi xử lý này và đồng thời thiết lập luôn kỷ lục thế giới với mức xung là 7083MHz.
Nhìn về hướng tích cực thì bởi vì Core i9-10900K được thiết kế dựa trên tiến trình 14nm được tối ưu qua nhiều thế hệ nên nó có nhiều nhân hơn i9-9900K, ép xung tốt hơn, có bộ điều khiển RAM tốt hơn, chạy mát hơn, và giá tiền hợp lý hơn.
Để chuẩn bị, Splave đã "mài" phần bề mặt nắp IHS cho bằng phẳng, dân ép xung chuyên nghiệp thường hay gọi đây là phương pháp "lapping". Với bề mặt phẳng thì sẽ cần ít kem tản nhiệt hơn, lớp kem tản nhiệt vì thế sẽ mỏng hơn, giúp truyền nhiệt tốt hơn, và kết quả là ép xung tốt hơn. Splave đã "mài" IHS của i9-10900K đến mức độ chênh lệch giữa 2 mép IHS chỉ còn 0,01mm.
Splave có cho biết nhờ bộ điều khiển RAM được cải thiện nên anh đã dễ dàng đạt được tốc độ RAM trên 4800MHz với độ trễ (latency) thấp. Còn ở tốc độ 4000MHz với độ trễ cực kì thấp cũng hoàn toàn khả thi. Quay lại với việc ép xung CPU thì Splave đã chia ra thành 2 tình huống: dùng tản nhiệt nước AIO và dùng tản nhiệt LN2 (nitơ lỏng) để anh em có một bức tranh toàn diện hơn. Cụ thể dàn máy test như sau:
Dùng tản nhiệt AIO
ASRock Z490 Aqua Prototype 2 Dimm Motherboard Intel Core i9-10900K G.Skill NEO 4000C19 2x16GB Enermax Maxtytan 1250W PSU Enermax Aquafusion 120×2 AIO Thermal Grizzly Kryonaut LHE
Dùng tản nhiệt LN2
ASRock Z490 Aqua Prototype 2 Dimm Motherboard Intel Core i9-10900K G.Skill NEO 4000C19 2x16GB Enermax Maxtytan 1250W PSU Enermax Aquafusion 120×2 AIO Thermal Grizzly Kryonaut LHE
Phần mềm benchmark
Benchmate Suite 10.5 Cinebench R20
Splave có lưu ý rằng việc ép xung để chạy benchmark không có nghĩa là nó sẽ chạy ổn định 100%. Với tản AIO thì i9-10900K ép xung cũng tương tự như i9-9900K, khác cái là nó mát hơn một chút và ép xung được cao hơn một chút. Kết quả mà Splave ghi nhận được là xung nhịp 5,3GHz với điện áp 1,3V, nhiệt độ thì tầm hơn 70 độ một xíu.
Một điều bất ngờ là tuy Splave chỉ dùng nitơ lỏng (-196oC) nhưng anh đã đánh bại được kết quả của ASUS dù họ dùng đến heli lỏng (-269oC). Heli lỏng cực kì đắt đỏ, một bình chứa heli lỏng giá 4000USD có thể "bay hơi" sạch sẽ trong vòng 30 phút. Trong khi đó, nitơ lỏng thì "rẻ" hơn nhiều, 180 lít trung bình chỉ tốn khoảng 200 đô đến 350 đô và dùng được cả mấy ngày trời. Splave đã đạt được mức xung hơn 7GHz mà không gặp quá nhiều khó khăn. Con số này cũng cao hơn so với xung nhịp cao nhất từng ghi nhận trên i9-9900K. Sau đây là kết quả chi tiết:
Cinebench R11.5 10900KF @ 7036MHz
Cinebench R15 10900K @ 7003MHz
Cinebench R20 10900KF @ 6935MHz
Wprime1024 10900K @ 7085MHz
GPUPi for CPU 1B 10900K @ 7081MHz
Geekbench3 MultiCore 10900K @ 7000MHz
Nhìn chung thì Splave cho rằng đây là một con chip rất đáng để vọc vạch ép xung. Nó có mức trần (headroom) cao và nhờ có sự cạnh tranh với AMD nên mức giá của nó cũng rất là hợp lý. Nếu anh em nào thích tối ưu hệ thống và benchmark các kiểu thì đây sẽ là nền tảng rất đáng để anh em cân nhắc xuống tiền.
Reactions:
plamduy, tuannguoinghe, khunglongtim and 4 others
