Minimalist Forum Reader
Nhiều năm nay, một số ít nhà báo 3 môn 9 điểm làm mình mệt mỏi.
(hôm bữa còn không thèm phân tích kịch bảng VN thua 1-4 là kịch bản phức tạp nhất)
(hoặc là phân tích theo kiểu VN thua 1 - 0 thì bắt buộc còn cần chờ đợi Jodan thắng không đậm)
(rất mong Min/Mod không xóa bài)

Trước loạt trận cuối:
Chỉ tính minigame (Úc/Thái/Trung)
Úc (2/2 mini)
Thái (1/2 mini)
Trung (1/0 mini)

Úc (2/2 all)
Thái (2/3 all)
Trung (1/0 all)


Kịch bản:
Iraq hòa Úc.
Thái win TQ:


Thái 1 - 0 TQ
1/ Thái 4đ (2/2 mini) (3/3 all)
1/ Úc 4đ (2/2 mini) (2/2 all nếu Úc hòa 0-0; Úc nhì) (3/3 all nếu Úc hòa 1-1, xét thẻ vàng) (4/4 all nếu Úc hòa 2-2, Úc nhất)

3/ TQ 4đ (1/1 mini)


Thái 3 - 2 TQ
1/ Thái 4đ (4/4 mini)
2/ TQ 4đ (3/3 mini)
3/ Úc 4đ (2/2 mini)


Thái 2 - 1 TQ
1/ Thái 4đ (3/3 mini) (100% hạng 1)
2x/ TQ 4đ (2/2 mini) (xét tiếp)
2x/ Úc 4đ (2/2 mini) (xét tiếp)

Lúc này tính hiệu số All-game:
Thái 4đ (4/4 all) (ko cần tính Thái nữa)
Trung 4đ (2/2 all)
Úc 4đ (2/2 all) (nếu Úc hòa 0-0). Thì xét tiếp thẻ vàng (Úc vs Trung)
Úc 4đ (3/3 all) (nếu Úc hòa 1-1). Thì Úc giành vé. Trung bị loại.

Screenshot 2026-01-14 184339.webp



Bài post này chưa bao gồm trường hợp Thái hòa hoặc thua. (Và) Úc không hòa với Iraq.


Ngoài lề bổ sung:

Ngày 15/6/2021,
toàn bộ 100% các nhà báo ở VN đều cố định trường hợp Iraq thắn Iran. Rồi ép buộc phân tích VN với Iran.
(trong các bài báo phân tích tất cả các trường hợp xảy ra để VN đi tiếp)

(Luật giải đó là các trận với đội chót bảng sẽ không được tính; rồi chọn một số đội nhì bảng có thành tích tốt nhất).
Tuyệt nhiên không có bất cứ nhà báo nào phân tích theo trường hợp Iran thắng đậm Iraq để leo lên đầu bảng, đẩy Iraq xuống hạng 2.
Và lúc đó VN (nhì bảng) sẽ so sánh với Iraq (nhì bảng) xem thằng nào thành tích tốt hơn.
Toàn bộ nhà báo đều chỉ phân tích 1 trường hợp duy nhất là Iraq thắng Iran và VN (2) so sánh với Iran (2)

Ngoài ra, nhà báo còn ko thèm phân tích mấy thằng hạng 3, hạng 4 trước vòng đấu cuối.
Nó hạng 3 hạng 4 vẫn có thể leo lên hạng nhì sau khi vòng đấu cuối kết thúc cơ mà. Sao ko ai chịu phân tích so sánh với mấy thằng đang hạng 3 hạng 4 (trong bài báo phân tích các cơ hội - các khả năng có thể xảy ra với VN)
(và đội đang nhì bảng vẫn có khả năng chót bảng sau trận cuối, cũng cần phải tính trường hợp này; đó là là môn xác suất thống kê)

Bang xep hang.webp



Phan tich cac doi se ve nhi.webp


Du doan.webp



Lich thi dau.webp



List cac doi kha nang ve nhi.webp
Hay! Nhìn chung thì em phải bình luận thế này:

Nhà báo không phải thời sự, nên chuyện họ có định kiến / sự thiên vị nhất định với một ý tưởng nào đó, hay thậm chí họ là một hội bạn bè có cùng một ý tưởng nào đó là điều rất bình thường, Tây - ta đều thấy rồi.

Cái hay của bài như trên là đào sâu hơn vào các trường hợp đi ngược lại với định kiến đã in sẵn của các vị ấy. Bóng đá thì không thể nói chắc như đinh đóng cột được, vì cứ "auto ăn" như các ông ấy đã bảo thì ngta còn ra sân làm gì?
Reactions: Nick canhngam da bi ban