thảo luận Đánh giá độ bền, hiệu suất của 15 tản AIO của các hãng CoolerMaster, Lian li, Asuck, Sama, Coolleo,.... lần 2

Vào chiều ngày 26/6/2025, cuộc đua độ bền, hiệu năng, độ ồn fan tản, độ ồn pump, các chỉ số hiệu năng,.... của 15 tản AIO đến từ nhiều hãng nổi tiếng như CoolerMaster, Lian li, Asuck, Sama, Coolleo,... và những hãng nội địa Tàu khựa lần 2 diễn ra trong hơn 1 tháng rưỡi đã kết thúc và được thực hiện bởi 1 Studio bên Trung quốc

Các ứng viên tham gia đợt này lần lượt là 15 tản:

• 超频3——DT360 (PCCooler DT360 ARGB)
• 攀威——PL A03M (Pentawave PL A03M)
• VK——B360GT (Valkyrie B360GT)
• 钛游——T360PRO (Titanium Gaming T360PRO)
• 酷里奥——冰尊智显360 (Coolleo Ice Apex Vision 360)
• 金河田——XD360 (GoldenField XD360)
• 九州风神——冰果360 (Deepcool LE360 V2)
• ID-COOLING——雪界DF360 (ID Cooling 雪界DF360 - Con này xin phép giữ nguyên tên do chưa có tên tiếng Anh trên web, hiểu đơn giản nó là con DashFlow 360 XT PRO bản rad dày 38mm xịn hơn)
• TRYX——展域360(新) (TRYX Panorama 360 ARGB)
• 联力——隐流I代 (Lian Li HydroShift 360 LCD)
• 银欣——E360 PRO (SilverStone Frost Knight E360 Elite LCD)
• 酷冷至尊——ATMOS II 龙影2代 (CoolerMaster MasterLiquid 360 ATMOS II)
• 鑫谷——冰智360ARGB (Segotep BeAced 360 ARGB)
• ROG——龙王4代 (Asuck ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB)
• 先马——二代XW360D-PLUS (Sama XW360 II Plus)

Ban đầu có tới 18 hãng tham gia bài test nhưng vì nhiều lí do như chưa đưa giá niêm yết, chế độ bảo hành của Arctic khi tháo gông,... thì Arctic, Phanteks, MSI bị loại, chỉ còn 15 hãng tham gia


Studio yêu cầu mỗi hãng gửi 3 mẫu sản phẩm và không chấp nhận các mẫu DEMO hay tinh chỉnh đặc biệt trước 30/4, để cho legit thì chủ Studio đã tự đặt thêm 2 mẫu sản phẩm mỗi loại trên các sàn thương mại điện tử khác nhau để tham gia kiểm định chất lượng, như vậy là có 5 sản phẩm AIO mỗi hãng tham gia vào bài test lần này, chủ Studio nói không với hối lộ và liêm(haihondai) Điều đó khiến cho các hãng trứng dé như đánh lô tô.

Vậy là có tổng 75 tản AIO từ 15 hãng tham gia bài test.

Bài test sẽ được thực hiện trên 3 cấu hình là i9 14900K + Z790 MAG Tomahawk, U9 285K + Z890 Egde TI Wifi và R9 9950X3D + X870E Carbon Wifi trên vỏ case có airflow cao là MSI MPG VELOX 300R Airflow PZ. Thông tin cấu hình như hình, được test với nhiệt độ phòng 24±0,2 độ với keo tản nhiệt AD90 và để xem chính xác thông số thì Studio dùng phần mềm AIDA64 và Hwinfo tránh dùng Hwmonitor chuyên báo fake.

ĐẦU TIÊN LÀ SẼ TEST CẢ 5 TẢN TRÊN LẦN LƯỢT CÁC CHIP TRÊN ĐỂ ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ ĐỒNG ĐỀU CHẤT LƯỢNG CỦA CÁC TẢN
- Ở U9 285K: Các tản đa phần chênh nhau biên độ ±1 độ, riêng các tản GoldenField XD360, Pentawave PL A03M, Deepcool LE360 V2, Sama XW360 II Plus, Asuck ROG Ryuo IV SLC chênh nhau 3 độ

- Ở i9 14900K: Chỉ có tản Pentawave PL A03M chênh nhau 3 độ ở mẫu thứ 3


-Ở R9 9950X3D: Chỉ có Deepcool LE360 V2 ở mẫu số 3 có nhiệt độ cao bất thường, đôi khi khiến máy bị sập nhưng quạt và pump vẫn chạy bình thường. Studio đã gọi hãng tới kiểm tra và xác định vấn đề nằm ở mặt tiếp xúc đồng của tản.

** Giải đáp vấn đề**
Sau khi nhân viên hãng kiểm tra xong LE360 V2 thì xác định được vấn đề là do phần base tiếp xúc ở mẫu này không phẳng mà bị hơi cong lên, phần cong lồi đó tương ứng với hotspot AMD và đó là lí do vì sao mẫu tản số 3 này bị nóng trên AMD nhưng trên cấu hình khác lại hoạt động tốt


Sau bài kiểm định trung bình chất lượng tản trên thì Studio sẽ chọn ra 1 trong 5 con tản có hiệu năng trung bình của mỗi hãng để thực hiện thử nghiệm tiếp theo, riêng tản Deepcool LE360 V2 mẫu thứ 3 ở bài test AMD sẽ được loại bỏ và lấy con tản có hiệu năng trung bình trong 4 tản còn lại.

HIỆU NĂNG:
- Cấu hình U9 285K: Các tản có hiệu năng chênh nhau tận 11 độ, cũng giống như năm ngoái Valkyrie làm tản ngon vl và năm ngay dẫn đầu hiệu năng và cùi nhất là Deepcool LE360 V2, tất nhiên là fan 3000rpm nó gánh tản Valkyrie sml, đó chính là 1 trong những lí do vì sao B360GT hiệu năng cao và tất nhiên là nó không hề rẻ

- Cấu hình i9 14900K: Tản Valkyrie B360GT vẫn tiếp tục dẫn đầu về hiệu năng, tản Pentawave và LE360 V2 xuống đáy xã hội, trong khi đó thì tản TRYX Panorama 360 ARGB cũng có hiệu năng cao với fan tốc chỉ 1880rpm nhưng có lẽ với pump Asetek gen8 gánh hiệu năng của nó lên, còn chất lượng đóng cặn của Asetek ra sao thì mọi người cũng đều biết rồi

- Cấu hình R9 9950X3D: Lần này cuối cùng tản Valkyrie cũng đã không còn giữ ngôi vương và tuột...1 hạng, nhường vị trí cho Titanium Gaming T360PRO, LE360 V2 thì vẫn ở đáy xã hội, điều bất ngờ là con tản Segotep BeAced 360 ARGB có giá rẻ nhất lại p/p vcl với AMD

ĐỘ ỒN CỦA FAN:
Tiếp theo là kiểm tra độ ồn, êm nhất vẫn là TRYX với quạt tốc thấp và độ ồn 42,5dBA, và ồn nhất là con tản Valkyrie B360GT, cùng không có gì ngạc nhiên khi đó là "đặc sản" fan Valkyrie


ĐỘ ỒN CỦA PUMP:
Ở trường hợp này, Studio đã tắt tất cả các fan kể cả fan tản và chỉ để riêng phần pump chạy, lần này Valkyrie và Sama lại dẫn đầu về quả pump cực êm của nó với 19,9 dBA, pump ồn nhất thuộc về con tản Coolleo


HIỆU NĂNG CỦA TẢN KHI Ở CÙNG 1 ĐỘ ỒN (CHỈ SỐ N/P):
Sau bài kiểm tra độ ồn, Studio quyết định lấy tản có độ ồn bé nhất làm chuẩn là TRYX Panorama 360 ARGB với độ ồn 42,5dBA và tinh chỉnh tốc fan của các tản còn lại về cùng 1 độ ồn trên để kiểm tra hiệu năng
- Cấu hình U9 285K:
Dẫn đầu lại là con tản Valkyrie B360GT, con tản này tối ưu n/p tốt vl, theo sau là nhà TRYX, còn hiệu năng của tản ROG tuột cái vèo sau khi giảm tốc fan từ 2k7 xuống còn 1k7 rpm


- Cấu hình i9 14900K:
Lần này nhà vô địch lại là TRYX Panorama 360 ARGB, còn ROG xuống đáy xã hội lên hơn 100 độ


- Cấu hình R9 9950X3D:
Lần này tới 5 vị vua best n/p trên AMD là Segotep BeAced 360 ARGB, Titanium T360PRO, Sama XW360 II Plus, PCCooler DT360 và TRYX Panorama 360 ARGB, tản nhà Asuck vẫn cực tệ ở mảng n/p

HIỆU NĂNG CỦA TẢN KHI DÙNG CÙNG 1 LOẠI FAN:
Để có cái nhìn khách quan hơn về hiệu năng pump, chính xác hơn là hiệu năng rad + pump (căn bản khi mua con tản AIO về ta không thể thay thế pump được trừ khi mod nên bài đánh giá này cũng chính là đánh giá hiệu năng pump)
Studio đã chọn và thay cùng 1 loại fan là Sanyo Denki dòng trùm cuối 9RA xịn, câu chuyện về dòng fan này cũng khá dài nhưng đây là bài test tản nên trư không kể ở đây


-Cấu hình U9 285K:
Vẫn là nhà Valkyrie làm pump cực tốt, độ đóng cặn ra sao thì mọi người cũng đã biết ở bài test trước rồi, tiếp theo đó là tản đến từ nhà TRYX với pump Asetek gen8 còn độ bền thì.....


- Cấu hình i9 14900K:
Lần này lại là TRYX dẫn đầu, tiếp theo sau đó là SilverStone Frost Knight E360PRO - 1 hãng có thế mạnh về tản, case Sever và Valkyrie B360GT


- Cấu hình R9 9950X3D:
Lần này thì nhà Valkyrie lại tuột dốc không phanh và Titanium T360PRO lại vương lên dẫn đầu, còn TRYX dùng pump Asetek gen8 hiệu năng vẫn ở đẳng cấp j đó khi luôn giữ hàng top hiệu năng, còn độ bền thì trư chê

KIỂM TRA ĐỘ BỀN CỦA TẢN:
Độ bền hoặc lỗi tản xảy ra phụ thuộc vào nhiều yếu tố từ khâu nhập nguyên liệu thô cho tới khâu gia công sản xuất, nên trước tiên Studio đã gửi cho các hãng mẫu đơn và hãng sẽ cung cấp thông tin thành phần nguyên liệu, thông số chịu nhiệt của các vấu kiện tạo thành tản nước như Ổ trục fan, Cánh fan, Nắp ống dẫn nước, Vòng đệm, Đầu vòi phun, Ống nước, Khoang pump, Pump, Vòng bi của pump,.... thậm chí tới cả màn hình, trang trí và cả dây kết nối để dễ xác định nguyên nhân và cải thiện.

Hầu hết các hãng cung cấp số liệu và dùng vật liệu gần giống nhau nhưng độ chịu nhiệt lại chênh kha khá giữa các hãng, ví dụ như Vòi phun thì đa phần các hãng dùng vật liệu PA66 +30% sợi thuỷ tinh nhưng một số hãng lại đánh dấu mức độ chịu nhiệt 180 độ nhưng cũng có hãng lại ghi 150 độ hoặc 120 độ. Thậm chí các thông số chịu nhiệt vật liệu của GoldenField thường cao hơn các hãng khác.

Thông thường thì các hãng tản AIO sẽ bảo hành 2,3,6 thậm chí 8 năm đảm bảo chất lượng. Nhưng câu hỏi đặt ra lại là có cơ sở nào, những thử nghiệm nào đằng sau những khẳng định thời gian bảo hành đó hay không? Hay thời gian bảo hành có nói lên được độ bền, chất lượng của tản AIO hay không? Sau bài test lần 1 năm ngoái thì câu trả lời là KHÔNG, chính sách bảo hành đảm bảo chất lượng không dựa trên những xác minh đầy đủ mà nhằm mục đích marketing là chính.

Theo như Studio chia sẻ thì họ đã thu thập thông tin về xác minh độ bền của tản trong 15 hãng trên, nhưng điều bất ngờ là phần lớn các hãng không cung cấp được thông tin thử nghiệm rõ ràng chính xác của tản, trừ những hãng Valkyrie, Coolleo, Deepcool, CoolerMaster.
(còn cách mà các hãng test thử nghiệm ra sao thì mình sẽ viết riêng ở cmt dưới).



Trước những câu trả lời hời hợt từ phần lớn các hãng tản AIO về những vấn đề về độ bền, các hãng thường im lặng, trả lời qua loa hoặc rất lâu mới trả lời, căn bản là họ không có cơ sở dữ liệu nào về các bài test thử nghiệm cả mà chỉ đảm bảo chế độ bảo hành, điều đó làm nhiều người dùng khá hoang mang, chính vì vậy cần có những thử nghiệm thực tiễn để xác minh nó.

- LÃO HOÁ HIỆU HIỆU NĂNG:
+ Cấu hình U9 285K:
Đa số các tản đều giảm hiệu năng 1 độ so với ban đầu hoặc không suy giảm hiệu năng chỉ có ID Cooling và GoldenField là giảm 2 độ so với ban đầu, riêng tản ID Cooling phát ra tiếng ồn lớn bất thường ở pump


+ Cấu hình i9 14900K:
Đa số các tản giảm hiệu năng từ 2-3 độ, riêng có 3 tản không bị suy giảm hiệu năng là PCCooler DT360 ARGB, CoolerMaster 360 Atmos II, Pentawave PL A03M. Đặc biệt tản ROG Ryuo IV suy giảm tận 4 độ.


+ Cấu hình R9 9950X3D:
Đa số các tản suy giảm hiệu năng 1-2 độ, riêng tản ROG Ryuo IV giảm tận 7 độ.


- LÃO HOÁ, BAY HƠI NƯỚC LÀM MÁT:
Studio đã tiến hành cân tản sau khi test hơn 1 tháng và so sánh kết quả so với khối lượng tản ban đầu để xác định mức độ bay hơi của nước làm mát ở tản, kết quả là có GoldenField XD360 và Deepcool LED360 V2 có khối lượng nước giảm đi đáng kể sau bài test kéo dài.
Để giải thích cho hiện tượng trên thì do tản LE360 V2 được thiết kế cơ chế giảm áp suất, nó sẽ chủ động giải toả áp suất dưới nhiệt độ cao và áp suất cao, điều đó lí giải vì sao lượng nước bay hơi nhiều như vậy.

- LÃO HOÁ, ĐÓNG CẶN RĂNG XẺNG CỦA TẢN:
+ Nhóm tản sạch nhất: Cooler Master MasterLiquid 360 ATMOS II và Lian li HydroShift 360 LCD được xem là sạch nhất do hầu như không có bụi bẩn hay dấu hiệu tắt nghẽn ở răng xẻng và pump, riêng Pentawave PL A03M có chút không hoàn hảo khi có tí kim loại ở răng xẻng



+Nhóm tản sạch nhì: Valkyrie B360GT, Deepcool LE360 V2, SilverStone Frost Knight E360 PRO, TRYX Panorama 360 ARGB, Coolleo DT360 ARGB


Valkyrie B360GT có đố sạch gần bằng 3 tản sạch nhất nhưng vẫn đóng cặn nhiều hơn tí và có thể nhìn thấy bằng mắt thường,

Deepcool LE360 V2 thì có những dải cặn bẩn trải dài rõ ràng

SilverStone E360 PRO thì cặn lại phân bố chủ yếu ở bên trái và phải của răng xẻng
Tản TRYX Panorama 360 ARGB với pump Asetek gen8 truyền thống thì vẫn đóng cặn đen rõ rệt ở giữa
Cuối cùng là Coolleo DT360 ARGB, có một lượng nhỏ cặn bám vào bên trái và phải răng xẻng

+ Nhóm tản dơ hạng 3: Coolleo Ice Apex Vision 360, Sama XW360 II Plus, ID Cooling 雪界DF360
Điểm chung của các tản này là có vòng đệm bị lão hoá nghiêm trọng và có dấu hiệu bị rơi ra, cặn đóng nhiều, thậm chí thấy rõ rệt khi lau chùi.



Sama XW360 II Plus có ít cặn bám nhất trong đám này, tiếp theo là Coolleo Ice Apex Vision 360 và ID Cooling 雪界DF360 thì cặn nhiều hơn


+ Nhóm tản bẩn, nát nhất: GoldenField XD360 và Asuck ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB
Dù nhìn phía trước thì răng xẻng trông có vẻ sạch nhưng khi nhìn vào mặt bên trái và phải thì răng xẻng của tản ROG Ryuo IV bị cặn bám tới 20%, còn XD360 thì đỡ hơn, đó là lí do vì sao tản ROG bị tăng nhiệt bất thường, suy giảm hiệu năng nghiêm trọng sau lão hoá


+ Nhóm tản bị loại vì sự cố hỏng hóc: Titanium Gaming T360PRO và Segotep BeAced 360 ARGB

• Trong quá trình test thì tản Titanium Gaming T360PRO đệm ở các điểm kết nối của đường ống nước bị biến dạng và rơi ra, phía hãng cũng đã xác nhận và tiếp nhận bảo hành cho những khách hàng có tình trạng trên https://www.bilibili.com/opus/1081599071572983831?spm_id_from=333.1368.0.0
• Tương tự như T360PRO thì tản Segotep BeAced 360 ARGB cũng có đệm điểm kết nối đường ống nước bị biến dạng và rơi ra trong môi trường test nhiệt độ cao trong thời gian dài, hãng đã xác nhận vấn đề và tiếp nhận các trường hợp bảo hành, trong tương lai hãng sẽ nâng cấp dòng tản này để khắc phục vấn đề https://www.bilibili.com/opus/1081945842924912646?spm_id_from=333.1387.0.0

KIỂM TRA ĐỘ DÀY ĐẾ ĐỒNG, RĂNG XẺNG VÀ KHOẢNG CÁCH GIỮA CÁC RĂNG XẺNG
Studio đã tiến hành đo độ dày đế đồng, răng xẻng, khoảng cách răng xẻng của các tản để nghiên cứu, tìm hiểu nó ảnh hưởng như thế nào đến hiệu năng
Các cột của biểu đồ lần lượt là Độ dày đế đồng, Độ dày của răng xẻng, Khoảng cách giữa các răng xẻng, từ đó ta biết được mật độ răng xẻng ảnh hưởng như thế nào đến hiệu năng

• Qua đo lường ta thấy được các hãng thường làm base đồng AIO có độ dày trung bình là 0,4mm, trong khi đó thì các tản Segotep BeAced 360 ARGB và Coolleo Ice Apex Vision 360 có thiết kế tân tiến hơn khi làm đế dày nhỏ hơn 0,3mm, riêng các hãng tản như TRYX, ROG Ryuo IV, Deepcool LE360 V2 có xu hướng bảo thủ hơn khi làm đế đồng dày 0,7mm
• Tiếp theo là độ dày của răng xẻng, hầu hết các hãng sản xuất tản AIO thường có xu hướng làm mỏng răng xẻng đi nhằm tăng tốc độ làm mát và đảm bảo độ bền kết cấu, theo như kết quả đo lường thì các tản có hiệu năng tuyệt vời khi răng xẻng có độ dày tầm 0,4mm để đạt mức độ hấp thụ nhiệt cao, riêng tản Deepcool LE360 V2 thì răng xẻng có độ dày 0,9mm khiến tăng đáng kể nhiệt

• Cột cuối cùng chính là mật độ răng xẻng, khoảng cách của các răng xẻng, mật độ càng dày đặc thì hiệu ứng dòng chảy càng mạnh và diện tích trao đổi nhiệt càng lớn, nhưng đây cũng là một nhược điểm lớn nếu chất làm mát và các vật liệu khác bên trong pump xảy ra sự ăn mòn hay các phản ứng hoá học tạo kết tủa gây ra dễ bị tắc nghẽn và bám vào răng xẻng hơn, thậm chí gây ra sự cố hỏng hóc. Bù lại, nếu mật độ răng xẻng ít, dòng chảy kém đi, giảm hiệu quả trao đổi nhiệt
• Trong các hãng thì Valkyrie có khoảng cách răng xẻng mỏng nhất, mật độ răng xẻng dày đặc nhất, hiệu năng tản cũng tốt bậc nhất, đa số các hãng thường có mật độ dày đặc và khoảng cách răng xẻng dao động từ 0,1 đến 0,12mm để tăng cường khả năng truyền nhiệt, riêng các hãng như Asuck ROG Ryuo IV, GoldenField và Titanium T360PRO có xu hướng bảo thủ hơn khi khoảng cách giữa các răng xẻng của nó lớn hơn 0,15mm nhưng lại bị vấn đề tắt nghẽn nghiêm trọng. Điều đó giải thích rằng răng xẻng ở tản này không ảnh hưởng đến mức độ đóng cặn mà do các phản ứng hoá học xảy ra

KIỂM TRA ĐỘ ĐÓNG CẶN, CHẤT LƯỢNG CỦA NƯỚC LÀM MÁT
Studio đã tháo dỡ từng tản và thu thập nước làm mát sau khi lão hoá


+ Nhóm tản có nước làm mát chứa tạp chất nhiều nhất: Sama XW360 II Plus, GoldenField XD360, Coolleo Ice Apex Vision 360, Asuck ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB và ID Cooling 雪界DF360


Trong đó có 3 tản Sama, GoldenField, Coolleo là có cặn đen rõ nhất, hầu hết các hạt cặn đều dưới 5gram


+ Nhóm tản có nước làm mát chứa ít tạp chất: Valkyrie B360GT, Deepcool LE360 V2, SilverStone Frost Knight E360 Elite LCD, TRYX Panorama 360 ARGB, Lian Li HydroShift 360 LCD, PCCooler DT360 ARGB, CoolerMaster MasterLiquid 360 ATMOS II, Pentawave PL A03M


NHIỆT ĐỘ ĐÓNG BĂNG CỦA NƯỚC LÀM MÁT:
3 tản có dung dịch làm mát có nhiệt độ đóng băng cao nhất là CoolerMaster MasterLiquid 360 ATMOS II, PCCooler DT360 ARGB, Sama XW360 II Plus tất cả đều đóng băng trên -10 độ, trong đó tỉ lệ pha loãng nước làm mát của CoolerMaster là cao nhất, lợi thế của phương pháp này là làm tăng độ dẫn nhiệt giúp cải thiện hiệu quả tản nhiệt, nhưng nhược điểm là nó đóng băng ở nhiệt độ -5 độ khiến cho nó không phù hợp khi sử dụng ở các nước vùng phía Bắc có nhiệt độ thấp.


ĐỘ ĐÓNG CẶN Ở RAD TẢN:
Có 10 tản tương đối sạch sẽ nhưng có 3 hãng Asuck ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB, ID Cooling 雪界DF360 và GoldenField XD360 cặn và vết loang còn sót lại, điều này giải thích vì sao có sự suy giảm hiệu suất ở các tản này

TEST ĐỘ BỀN, LÃO HOÁ CỦA CÁC LINH KIỆN KHÁC TRONG AIO VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP THỬ NGHIỆM TẢN CỦA CÁC HÃNG

- CÁC PHƯƠNG PHÁP THỬ NGHIỆM CỦA 4 HÃNG TẢN:
Tiếp tục phần kiểm tra độ bền của AIO, Studio có nói rằng họ đã đưa ra những cấu hỏi và thu thập câu trả lời từ các hãng về việc họ dựa vào những điều kiện nào để có thể đảm bảo độ bền, độ tin cậy của tản và thời gian bảo hành thì hầu hết các hãng đều không thể đưa ra câu trả lời chính xác, chỉ có 4 hãng chủ động đưa ra những cơ sở dữ liệu để đảm bảo chất lượng tản là Valkyrie, CoolerMaster, PCCooler và Deepcool.


- Trong đó thì PCCooler và Deepcool có phương pháp đánh giá khá giống nhau, đều dựa theo mô hình Wei bulldistribution, phương pháp đánh giá tuổi thọ trung bình đến khi hỏng với MTTF. Chủ yếu là test sốc nóng lạnh với cho chạy lâu dài với nhiệt độ 70 độ.


- PCCooler: "Chúng tôi đã xác minh tổng cộng 56 sản phẩm thông qua thiết bị lão hoá được kiểm soát ở mội trường 70 độ, độ ẩm 65% và mỗi mẫu được thử nghiệm trong tổng cộng 4380 giờ. Tất cả áp dụng theo công thức Wei bull MTTF = 7*L10 tuổi thọ (thời gian trung bình đến khi hỏng = 10% thời gian có xác suất hỏng). Thời gian trung bình đến khi hỏng (MTTF) và thời gian có 10% xác suất hỏng (L10) của sản phẩm trong các điều kiện nhiệt độ khác nhau đã được ước tính thông qua công thức Wei bull. Chúng tôi ước tính rằng con người sử dụng máy tính 8 tiếng mỗ ngày và duy trì nhiệt độ CPU ở mức 60 độ. L10 ước tính (xác xuất hỏng 10%) là 7,5 năm."
- Deepcool: " Đảm bảo chất lượng của chúng tôi chủ yếu được tính toán dựa trên mô hình Wei bull và thông số kỹ thuật IPC95 & 91. Sản phẩm mới được thử nghiệm trong giai đoạn:
1. Làm mát bằng nước từ -30 ~ 80 độ thử nghiệm sốc nóng và lạnh 96 giờ (chắc cái này là cho tăng hạ nhiệt đột ngột)
2. Kiểm tra bật/tắt động cơ 10.000 lần
3. Kiểm tra, test 100 tản AIO ở nhiệt độ 70 độ liên tục trong 4320 giờ (6 tháng) để kiểm tra sản phẩm hoạt động bình thường, không rò rỉ, kẹt, tiếng ồn và các bất bất thường khác
Theo phương pháp tính toán của Weibull theo thông số kỹ thuật IPC95 & 91, xác minh thử nghiệm tuổi thọ AIO cho thấy tuổi thọ sản phẩm vượt quá 50.000 giờ."

- Cu lơ mát tơ thì nói 3 khách hàng OEM lớn nhất của bọn nó là AMD, Nvidia và Intel để làm tản cho chip, các sản phẩm AIO thì ngoài phần trang trí ra thì các bộ phận khác của tản phải chịu nhiệt đạt trên 85 độ để đảm bảo độ ổn định và độ bền của tản.

Cu lơ mát tơ đưa ra lời giải thích rất chi tiết như trên, trư lười dịch quá, các thím có thể bỏ vô google dịch tự đọc

- Valkyrie cho biết phương pháp xác thực cơ sở dữ liệu về độ bền tản của họ ban đầu cũng tương tự các hãng AIO khác là cho tải ở 70 độ, nhưng sau khi trải qua bài test tản năm trước và trải qua nhiều sản phẩm đã bán thì họ dần nhận ra test ở nhiệt độ 70 độ mặc dù có thể đạt được 1 số cơ sở dữ liệu nhất định như quan sát xem quạt có tiếng kêu bất thường hay không? Phần kết cấu có bị biến dạng hay không? Các vấn đề về rad có bị phồng lên hay không? thì các phản ứng hoá học của nước làm mát xảy ra trong tản gần như không thể mô phỏng hiệu quả trong thời gian ngắn
Vì vậy, Valkyrie đã điều chỉnh kế hoạch test, thử nghiệm kết hợp với khả năng chịu nhiệt của các thành phần khác nhau trên tản và tăng độ gắt gao của bài test lên 80 độ. Điều này làm tăng thời gian lão hoá và mức độ nghiêm ngặt cao hơn, cải thiện hiệu quả phát hiện các vấn đề của tản


TEST LÃO HOÁ GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH KHẢ NĂNG CHỊU NHIỆT CỦA TỪNG SẢN PHẨM:
Thông qua bảng thống kê thì ta thấy ngoài bộ phần trang trí màn hình ra thì các bộ phần khác đều chó giá trị chiệu nhiệt trên 90 độ.


Bài test tiếp theo của Studio sẽ là đặt tản vào thùng máy lão hoá thử nghiệm đốt ở 90 độ, nhưng theo giá trị hiện tại cảu bảng thống kế về độ chịu nhiệt của bộ phận màn hình của các hãng AIO dưới 90 độ, vì vậy bài test này sẽ kéo dài ở mức 72 giờ, sau đó họ sẽ kiểm tra tản có những lỗi bất thường gì hay không


Sau 72 giờ, bài test kết thúc, kết quả thử nghiệm không mấy khả quan khi chỉ có 4 tản còn nguyên vẹn, hoạt động bình thường là CoolerMaster MasterLiquid 360 ATMOS II, Sama XW360 II Plus, Pentawave PL A03M và GoldenField XD360 và điều dặc biết là 3 trong 4 tản này có mức giá tương đối rẻ

11 tản còn lại đã gặp nhiều trục trặc ở các mức độ khác nhau và tỉ lệ sống sót là dưới 30%

- CÁC MỨC ĐỘ LỖI, VẤN ĐỀ ĐƯỢC CHIA THÀNH 3 CẤP ĐỘ KHÁC NHAU:


+ Mức độ 1 THẢM HOẠ: Có 2 sản phẩm là Titanium Gaming T360PRO, Segotep BeAced 360 ARGB đã xảy ra tình trạng rò rỉ chất lỏng và đầu ống bị rơi ra, riêng cả 3 fan của tản Segotep thì đều bị lỗi khựng khi quay và không hoạt động bình thường.



+ Mức độ 2 THẤT BẠI: Ở mức độ này thì tản sẽ không gây hư hại cho các phần cứng khác trong PC gồm PCCooler DT360 ARGB, ID Cooling 雪界DF360, pump của PCCooler hoạt động lỗi sau khi lão hoá và fan của nó hơi tàn tạ, còn ID Cooling thì bị cháy dây

+ Mức độ 3 THIỆT HẠI NHẸ: gồm có 7 sản phẩm Coolleo Ice Apex Vision 360, Deepcool LE360 V2, TRYX Panorama 360 ARGB, Valkyrie B360GT, Asuck ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB, SilverStone Frost Knight E360 Elite LCD, Lian Li HydroShift 360 LCD
Mặc dù chúng có chút trục trặc nhưng nó vẫn hoạt động bình thường, sự cố chính là do hỏng fan hoặc một số bộ phận trang trí bị biến dạng.
Trong đó có 4 tản Valkyrie, Deepcool, Coolleo và Lian li bị tình trạng fan bị cạ vào khung, có lẽ do giãn nở vật liệu ở nhiệt độ cao.
Tản TRYX thì phần fan vrm có khung bị biến dạng
Tản SilverStone thì bị cánh quạt fan
Tản Asuck ROG thì phần trang trí và khung ngoài bị biến dạng và rơi ra

KẾT LUẬN:

• Sau bài test hơn 1 tháng rưỡi của các anh khựa thì ta có thể hình dung được phần nào độ đồng đều chất lượng của các tản, bài test được thực hiện với 5 tản của cùng 1 hãng, vả vào mồm những thằng ngu dân trí thấp hay lôi văn mẫu "Tôi xài tản X trong Y năm nay có sao đâu"
• Ta nhận ra 1 điều không nên căn cứ vào thời gian bảo hành mà đoán độ bền của tản, vì thời gian bảo hành chủ yếu dùng để marketing sản phẩm là chính chứ đa số các hãng tản AIO đều không có cơ sở dữ liệu xác thực độ bền
• Nhiều sản phẩm giá thành của nó cao vcl là do thương hiệu chiếm tới 70% giá trị, nhưng chất lượng thì như cớt, cụ thể là tản Asuck ROG nên chỉ có 2 loại người mua tản ROG là lũ ngu hoặc fanboi
• Tản Valkyrie mặc dù ra mắt cách đây vài năm với vài mã tản nhưng nó cũng đã khẳng định được chất lượng, hiệu năng và các chỉ số của tản (trừ bài test lão hoá bộ phận)
• Ngoài ra ta còn hiểu được những yếu tố ảnh hưởng đến độ bền, hiệu năng của tản
• Bài viết toàn chữ khựa nên mình dịch + tóm tắt hơi ngu, mọi người thông cảm

Nguồn: 2025水冷横评_哔哩哔哩_bilibili (https://www.bilibili.com/video/BV1FFKZzcEf7/?spm_id_from=333.1368.list.card_archive.click&vd_source=e7c44eb5b2743a6daf6402508fee81d0)

Team tản khí ngạo nghễ vào hóng kết quả tản AIO

vietanhtommy2 said:

Team tản khí ngạo nghễ vào hóng kết quả tản AIO

Click to expand...

mình nhu cầu ko cao nên tản khí cho gọn, ko phải lo nó hỏng

gõ phím mệt quá, chiều tối gõ tiếp vậy, tạm ứng trước phần test hiệu năng, độ ồn tản

thơm rai ở VN tăng time bảo hành cho dòng hyper vision rồi à chủ tịt

windgod said:

thơm rai ở VN tăng time bảo hành cho dòng hyper vision rồi à chủ tịt

Click to expand...

mới hỏi hãng thì họ nói vẫn 24 tháng, tiệm nào cao hơn thì có thể là xách tay xong marketing hoặc do copy xong paste mã tản nên bị nhầm

cũng đang xài con IDCooling Dashflow 360 XT pro và hài lòng. mua trên shopee hết 1tr8, thấy shop ghi là bảo hành chính hãng 3 năm nhưng chả biết thế nào. khi nào hỏng thì sẽ giữ lại RAD để em yêu khoa học

sao deepcool lại ko cho con mystique test nhể :<

Nazaix said:

sao deepcool lại ko cho con mystique test nhể :<

Click to expand...

hình như trư nhớ lúc đầu có mys nữa, nhưng vì lí do nào đó mà đổi thành le360 v2

Giáo Chủ Làng Gốm said:

hình như trư nhớ lúc đầu có mys nữa, nhưng vì lí do nào đó mà đổi thành le360 v2

Click to expand...

đr lúc đầu lên list nhớ là con mystique xong giờ review ra anh này

Đọc xong bài test của chủ tịt thì quyết tâm sống với tản khí càng thêm mãnh liệt.