Tình hình là mình có đi cắt cặp tròng kính mắt đổi màu về. Mắt m thì 1 bên cận 1 và 1 bên 2.25 loạn 0.5 2 bên. Lúc mua thì chốt tư vấn cặp kính Rocky giá tầm 850k. Nhưng khi cắt về soi trước nắng thì 1 bên phản chiếu màu xanh, 1 bên phản chiếu màu tím có thể nhìn thấy rõ bằng mắt thường.
Không biết có bác nào có chuyên môn về vụ này thông não giúp mình phát là do lệch độ nên nó vậy hay là mình bị bùa rồi các bác nhỉ. Khi đeo lên thì vẫn nhìn bình thường, đổi màu thấy cũng ngang nhau. Chỉ có cái nếu bị bùa thì cay, do tiệm cũng lớn.
Reactions:
phnghia99
Jokerhero3
#2
Tank biết 1 vozer bán kính, ưng thì tank cho zalo fen hỏi.
Tình hình là mình có đi cắt cặp tròng kính mắt đổi màu về. Mắt m thì 1 bên cận 1 và 1 bên 2.25 loạn 0.5 2 bên. Lúc mua thì chốt tư vấn cặp kính Rocky giá tầm 850k. Nhưng khi cắt về soi trước nắng thì 1 bên phản chiếu màu xanh, 1 bên phản chiếu màu tím có thể nhìn thấy rõ bằng mắt thường.
Không biết có bác nào có chuyên môn về vụ này thông não giúp mình phát là do lệch độ nên nó vậy hay là mình bị bùa rồi các bác nhỉ. Khi đeo lên thì vẫn nhìn bình thường, đổi màu thấy cũng ngang nhau. Chỉ có cái nếu bị bùa thì cay, do tiệm cũng lớn.
Nếu nói về giá thì friend hố nặng: Tròng đổi màu Rocky 1.56 (độ cận & loạn của friend thì chỉ cần chiết suất 1.56 cũng đáp ứng đc) chỉ có giá 600k thôi - Còn nếu chọn chiết suất 1.61 thì k đáng vì mới có cận 2 độ thì thấu kính cũng k đến nỗi là dầy + Cái gọng viền dầy & giống như gọng kính râm kia thì tròng dầy cũng k sao (càng hợp vì nhìn càng giống kính râm).
=> Về mặt tư vấn & giá cả thì mình thấy...toang rồi đó.
Còn về màu sắc khác biệt thì có quá nhiều yếu tố để trả lời:
1. Có thể chất lượng của Rocky k tốt.
2. Họ có sẵn 1 cái thấu kính -1, loạn 0.5 nên lấy làm tròng trái cho friend.
Còn tròng phải do có -2.25 nên phải đặt hãng: Friend phải hiểu là -2, loạn 0.5 & -2.5, loạn 0.5 thì tiệm trữ hàng nên có sẵn. Nhưng -2.25, loạn 0.5 thì phải đặt (K dễ gì tiệm nó lấy sẵn tới số lẻ 0.25 đâu).
=> 2 cái này khác đợt nên dẫn tới lớp phủ nó bị sai lệch chút ít khi ra nắng.
Nói chung cứ cầm ra tiệm coi họ giải thích sao.
Nhưng nói thiệt mấy cái tiệm kiểu này ("lớn" ở đây là lớn cỡ nào? Mấy cái tiệm mà chạy quảng cáo ầm xì đùng & có nhiều store cũng chưa chắc là uy tín đâu nha) nó toàn vậy k àh: Lúc đo thì cố tình hướng kết quả đo theo những số độ đã lấy sẵn nguyên dây từ hãng - vì đặt riêng (lẻ) từ hãng thì k lời bằng.
Reactions:
bayba_x, phnghia99, gautruccon v2 and 6 others
Nếu nói về giá thì friend hố nặng: Tròng Rocky 1.56 (độ cận & loạn của friend thì chỉ cần chiết suất 1.56 cũng đáp ứng đc) chỉ có giá 600k thôi - Còn nếu chọn chiết suất 1.61 thì k đáng vì mới có cận 2 độ thì thấu kính cũng k đến nỗi là dầy + Cái gọng viền dầy & giống như gọng kính râm kia thì tròng dầy cũng k sao (càng hợp vì nhìn càng giống kính râm).
=> Về mặt tư vấn & giá cả thì mình thấy...toang rồi đó.
Còn về màu sắc khác biệt thì có quá nhiều yếu tố để trả lời:
1. Có thể chất lượng của Rocky k tốt.
2. Họ có sẵn 1 cái thấu kính -1, loạn 0.5 nên lấy làm tròng trái cho friend.
Còn tròng phải do có -2.25 nên phải đặt hãng: Friend phải hiểu là -2, loạn 0.5 & -2.5, loạn 0.5 thì có sẵn. Nhưng -2.25, loạn 0.5 thì phải đặt (K dễ gì tiệm nó lấy sẵn tới số lẻ 0.25 đâu).
=> 2 cái này khác đợt nên dẫn tới lớp phủ nó bị sai lệch chút ít khi ra nắng.
Nói chung cứ cầm ra tiệm coi họ giải thích sao.
Nhưng nói thiệt mấy cái tiệm kiểu này ("lớn" ở đây là lớn cỡ nào? Mấy cái tiệm mà chạy quảng cáo ầm xì đùng & có nhiều store cũng chưa chắc là uy tín đâu nha) nó toàn vậy k àh: Lúc đo thì cố tình hướng kết quả đo theo những số độ đã lấy sẵn nguyên dây từ hãng - vì đặt riêng làm thì k lời bằng.
Nếu nói về giá thì friend hố nặng: Tròng Rocky 1.56 (độ cận & loạn của friend thì chỉ cần chiết suất 1.56 cũng đáp ứng đc) chỉ có giá 600k thôi - Còn nếu chọn chiết suất 1.61 thì k đáng vì mới có cận 2 độ thì thấu kính cũng k đến nỗi là dầy + Cái gọng viền dầy & giống như gọng kính râm kia thì tròng dầy cũng k sao (càng hợp vì nhìn càng giống kính râm).
=> Về mặt tư vấn & giá cả thì mình thấy...toang rồi đó.
Còn về màu sắc khác biệt thì có quá nhiều yếu tố để trả lời:
1. Có thể chất lượng của Rocky k tốt.
2. Họ có sẵn 1 cái thấu kính -1, loạn 0.5 nên lấy làm tròng trái cho friend.
Còn tròng phải do có -2.25 nên phải đặt hãng: Friend phải hiểu là -2, loạn 0.5 & -2.5, loạn 0.5 thì có sẵn. Nhưng -2.25, loạn 0.5 thì phải đặt (K dễ gì tiệm nó lấy sẵn tới số lẻ 0.25 đâu).
=> 2 cái này khác đợt nên dẫn tới lớp phủ nó bị sai lệch chút ít khi ra nắng.
Nói chung cứ cầm ra tiệm coi họ giải thích sao.
Nhưng nói thiệt mấy cái tiệm kiểu này ("lớn" ở đây là lớn cỡ nào? Mấy cái tiệm mà chạy quảng cáo ầm xì đùng & có nhiều store cũng chưa chắc là uy tín đâu nha) nó toàn vậy k àh: Lúc đo thì cố tình hướng kết quả đo theo những số độ đã lấy sẵn nguyên dây từ hãng - vì đặt riêng làm thì k lời bằng.
Câu hỏi của bạn có quá nhiều yếu tố để trả lời:
1. Độ cận & loạn đó thì chiết suất thấp nhất 1.56 cũng đáp ứng đc
Hầu như tất cả bảng báo giá original của các brand đều có liệt kê rất chi tiết "Chiết suất - Khung độ (viễn, cận, loạn) mà chiết suất đó có thể đổ tròng được - Giá"
=> Chiết suất 1.56 của mọi hãng đều có đổ đc tròng cho Viễn 0 ~ +6, Cận 0 ~ -6 (Riêng Essilor & Zeiss là 0 ~ -4 thôi), loạn 0 ~ -4. Như vậy khung độ của bạn thì chiết suất 1.56 cũng đáp ứng đc.
(Note: Thường các tiệm hay làm 1 bảng báo giá riêng để tổng hợp nhiều brand lên 1 tờ giấy cho khách mua dễ so sánh, nên họ phải lượt bỏ bớt đi phần liệt kê ""Chiết suất - Khung độ (viễn, cận, loạn) mà chiết suất đó có thể đổ tròng được")
2. Chuyện tối ưu chiết suất (để tối ưu về giá) còn phụ thuộc 3 yếu tố:
a. Độ của mắt
Nếu độ cao thì chiết suất thấp k thể đổ tròng đc (cái này là về kĩ thuật) - Ngược lại độ thấp thì cũng k cần thiết phải sử dụng chiết suất cao (vẫn là về mặt kĩ thuật), trừ khi bạn muốn cho tròng kính của mình mỏng (và dĩ nhiên là nhẹ) hơn.
Nhưng vẫn phải cân nhắc 1 yếu tố nữa, đó là nếu độ cận chỉ là -2 ~ -3 thì cho dù là sử dụng 1.56 thì nó cũng k quá dầy tới mức k chấp nhận đc.
b. Gọng mà bạn chọn
Có 1 số loại gọng thì cần phải gắn tròng mỏng, ngược lại cũng có 1 số gọng thì cho dù có gắn tròng dày vẫn k ảnh hưởng, thậm chí là còn đẹp & phù hợp nữa.
Vd như cái gọng bằng nhựa hình bên dưới: Mặc dù là gọng cận, nhưng mà nó rất là giống kính râm rồi - Nên bạn có gắn cái tròng dày (đổi màu) thì khi ra nắng đổi màu nó sẽ rất rất giống như 1 cái kính râm thực thụ luôn. Còn cái gọng có titan ở hình cuối: Bạn bắt buộc phải gắn tròng mỏng mới hợp - Dầy thì vẫn gắn vô đc thôi, nhưng mà nó sẽ làm mất đi sự thanh mảnh vốn có của loại gọng này.
c. Tâm mắt của bạn khi đeo cái gọng đó (cái này giải thích hơi khó hiểu nha)
Thấu kính cận có đặc điểm là "Dầy ở rìa - Càng đi vô tâm chính giữa thì càng mỏng dần".
Nên khi bạn đeo cái gọng đã chọn thì nếu tâm mắt (Mỗi người khi đeo cùng 1 cái gọng thì vị trí tâm mắt lại khác nhau - Nên k có chuyện là bạn có có thể mượn hoặc đeo tạm kính của 1 người cùng độ được=> Vì tâm mắt của 2 người khác nhau, nên cho dù tròng đúng độ nhưng lệch tâm mắt thì cũng k thể nhìn rõ & thấy dễ chịu) mà càng nằm ở vị trí giữa tròng kính (của gọng) thì lúc kĩ thuật viên cắt thấu kính thì phần ở ngoài rìa sẽ bị cắt nhiều - Phần k cắt nó càng nằm gần tâm miếng thấu kính đó nên nó càng mỏng => Lắp vô gọng sẽ thấy tròng vẫn mòng (bất chấp là ban đầu viền nó khá là dày - nhưng lúc này đã đc cắt mất tiêu cái viền dày rồi)
=> Chốt: xét về mặt kĩ thuật thì -3.75 ~ -4, loạn -0.5 vẫn có thể chọn chiết suất 1.56 đc. Cái quan trọng ở đây là gọng kính của bạn ra sao.
Về giá thì bạn có thể inbox mọi tiệm và yêu cầu họ gửi bảng báo giá chi tiết của tròng đổi màu Esslior transition 8 (y như cái bảng báo giá bên dưới: liệt kê đầy đủ "Chiết suất - Khung độ - Giá hãng - Giá của tiệm đã có chiết khấu).
Giá bán lẻ niêm yếu của hãng là như nhau - Các tiệm chỉ cạnh tranh (giá) về mức chiết khấu mà họ có thể có thôi.
Reactions:
phnghia99, slayer7, công chúa tò buôi and 3 others
Câu hỏi của bạn có quá nhiều yếu tố để trả lời:
1. Độ cận & loạn đó thì chiết suất thấp nhất 1.56 cũng đáp ứng đc
Hầu như tất cả bảng báo giá original của các brand đều có liệt kê rất chi tiết "Chiết suất - Khung độ (viễn, cận, loạn) mà chiết suất đó có thể đổ tròng được - Giá"
=> Chiết suất 1.56 của mọi hãng đều có đổ đc tròng cho Viễn 0 ~ +6, Cận 0 ~ -6 (Riêng Essilor & Zeiss là 0 ~ -4 thôi), loạn 0 ~ -4. Như vậy khung độ của bạn thì chiết suất 1.56 cũng đáp ứng đc.
(Note: Thường các tiệm hay làm 1 bảng báo giá riêng để tổng hợp nhiều brand lên 1 tờ giấy cho khách mua dễ so sánh, nên họ phải lượt bỏ bớt đi phần liệt kê ""Chiết suất - Khung độ (viễn, cận, loạn) mà chiết suất đó có thể đổ tròng được")
2. Chuyện tối ưu chiết suất (để tối ưu về giá) còn phụ thuộc 3 yếu tố:
a. Độ của mắt
Nếu độ cao thì chiết suất thấp k thể đổ tròng đc (cái này là về kĩ thuật) - Ngược lại độ thấp thì cũng k cần thiết phải sử dụng chiết suất cao (vẫn là về mặt kĩ thuật), trừ khi bạn muốn cho tròng kính của mình mỏng (và dĩ nhiên là nhẹ) hơn.
Nhưng vẫn phải cân nhắc 1 yếu tố nữa, đó là nếu độ cận chỉ là -2 ~ -3 thì cho dù là sử dụng 1.56 thì nó cũng k quá dầy tới mức k chấp nhận đc.
b. Gọng mà bạn chọn
Có 1 số loại gọng thì cần phải gắn tròng mỏng, ngược lại cũng có 1 số gọng thì cho dù có gắn tròng dày vẫn k ảnh hưởng, thậm chí là còn đẹp & phù hợp nữa.
Vd như cái gọng bằng nhựa hình bên dưới: Mặc dù là gọng cận, nhưng mà nó rất là giống kính râm rồi - Nên bạn có gắn cái tròng dày (đổi màu) thì khi ra nắng đổi màu nó sẽ rất rất giống như 1 cái kính râm thực thụ luôn. Còn cái gọng có titan ở hình cuối: Bạn bắt buộc phải gắn tròng mỏng mới hợp - Dầy thì vẫn gắn vô đc thôi, nhưng mà nó sẽ làm mất đi sự thanh mảnh vốn có của loại gọng này.
c. Tâm mắt của bạn khi đeo cái gọng đó (cái này giải thích hơi khó hiểu nha)
Thấu kính cận có đặc điểm là "Dầy ở rìa - Càng đi vô tâm chính giữa thì càng mỏng dần".
Nên khi bạn đeo cái gọng đã chọn thì nếu tâm mắt (Mỗi người khi đeo cùng 1 cái gọng thì vị trí tâm mắt lại khác nhau - Nên k có chuyện là bạn có có thể mượn hoặc đeo tạm kính của 1 người cùng độ được=> Vì tâm mắt của 2 người khác nhau, nên cho dù tròng đúng độ nhưng lệch tâm mắt thì cũng k thể nhìn rõ & thấy dễ chịu) mà càng nằm ở vị trí giữa tròng kính (của gọng) thì lúc kĩ thuật viên cắt thấu kính thì phần ở ngoài rìa sẽ bị cắt nhiều - Phần k cắt nó càng nằm gần tâm miếng thấu kính đó nên nó càng mỏng => Lắp vô gọng sẽ thấy tròng vẫn mòng (bất chấp là ban đầu viền nó khá là dày - nhưng lúc này đã đc cắt mất tiêu cái viền dày rồi)
=> Chốt: xét về mặt kĩ thuật thì -3.75 ~ -4, loạn -0.5 vẫn có thể chọn chiết suất 1.56 đc. Cái quan trọng ở đây là gọng kính của bạn ra sao.
Về giá thì bạn có thể inbox mọi tiệm và yêu cầu họ gửi bảng báo giá chi tiết của tròng đổi màu Esslior transition 8 (y như cái bảng báo giá bên dưới: liệt kê đầy đủ "Chiết suất - Khung độ - Giá hãng - Giá của tiệm đã có chiết khấu).
Giá bán lẻ niêm yếu của hãng là như nhau - Các tiệm chỉ cạnh tranh (giá) về mức chiết khấu mà họ có thể có thôi.
2025 rồi có con tròng nào không lùa gà asx mà chống xuớc chống bụi, hơi nước ngon, cs >=1.67 không bác, budget tầm 2-3m. Đang dùng con U6 1.67 chemi uv được 1 năm mà xước tanh bành, con Hoya Nulux SFT 1.67 chắc ok nhất thím nhỉ
2025 rồi có con tròng nào không lùa gà asx mà chống xuớc chống bụi, hơi nước ngon, cs >=1.67 không bác, budget tầm 2-3m. Đang dùng con U6 1.67 chemi uv được 1 năm mà xước tanh bành, con Hoya Nulux SFT 1.67 chắc ok nhất thím nhỉ
Kính trước của mình là tròng Chemi & mình cũng thấy nó...tệ thiệt ))) Hoya là cũng thuộc dạng cận cao cấp rồi còn gì (nó chỉ thua có Essilor - Zeiss - Rodenstock).
Dưới Hoya một chút là Elements - Dưới đó nữa là Nottica (hiện mình đang sử dụng thì thấy cũng OK - P/P khá tốt): 1.67 (đầy đủ chống asx, chống tia UV....) chỉ có 944k - còn 1.67 thêm đổi màu đen khói khi ra nắng thì cũng 1tr824k thôi.
(Bên dưới là cái kính của mẹ mình trong nhà vs ra nắng: Đổi màu nhanh nhưng với cái nắng ở SG thì chắc k đậm hơn đc đâu)
Mà quan trọng là bạn cận (loạn, lão) bao nhiêu độ đã?
Reactions:
onelove4everu, phnghia99 and gautruccon v2
2025 rồi có con tròng nào không lùa gà asx mà chống xuớc chống bụi, hơi nước ngon, cs >=1.67 không bác, budget tầm 2-3m. Đang dùng con U6 1.67 chemi uv được 1 năm mà xước tanh bành, con Hoya Nulux SFT 1.67 chắc ok nhất thím nhỉ
Thế tầm ngang độ mình, 1.6 oke rồi
, tròng trên kính là zeiss clearview 1.6, tròng ngoài là chemi u1 1.67
. Nhìn thực tế 1.67 mỏng hơn tý thôi, chắc 1 phần do 2 phân khúc giá khác nhau
Sau khi đi 1 vòng các post của các mems có vấn đề về khúc xạ mắt thì mình mới hoảng hồn vì đa phần các bạn đi đo khám mắt ở những tiệm có bán gọng & tròng cho tiện, và qui trình thì như cái cục...ứt: Kêu kê mắt vô cái máy - Máy in ra kết quả - Rồi chỉ lắp cái tròng thử đeo vô, kêu đọc chữ trên bảng xa xa - Rồi hỏi a có thấy chóng mặt nhức đầu gì không - Nếu không thì ghi toa độ cận => Cả qui trình đo chỉ chưa tới 10 phút.
(chưa kể còn có cái màn "Anh thấy chóng mặt hoặc mặt đất bị lún lún hả, vậy để e giảm độ lại 0.25 - 0.5 cho mắt đỡ căng nha"=> Đây không khác gì làm mù con mắt của bạn không cần gươm đao, thất đức vô cùng tận)
Rồi còn việc bạn đi đo ở tiệm này lại cho ra kết quả khác với tiệm kia (đi 2 tiệm trong cùng 1 khoảng tgian) - Mặc dù chênh lệch của 2 kết quả này là k cao, nhưng vậy thì biết nghe theo kết quả nào để đi cắt tròng?
Một qui trình đo khám mắt tạm gọi là đầy đủ thì phải có nhiều bước (như hình). Và "Đo bằng máy" chỉ là một trong các bước đó mà thôi.
(Cứ hình dung khi bạn mới ngủ dậy thì mắt còn khỏe - lúc này đo bằng máy thì sẽ cho ra X độ. Nhưng sau 1 ngày dài làm việc trên màn hình thì mắt trở nên mệt mỏi do điều tiết nhiều - lúc này đo lại bằng máy thì X sẽ tăng thêm 0.25 tới 0.5 là cái việc hết sức bình thường).
Kĩ thuật viên đo mắt có kinh nghiệm thì chỉ dùng máy để tham khảo thôi, sau đó còn phải thực hiện các bước khác (soi bóng đồng tử, che từng bên để kiểm tra, thử cho đeo các độ cận & trục khác nhau...) mới cho ra đơn thuốc sau cùng. Nếu đo khám mắt mà chỉ đơn giản là dựa vô cái máy thì...bạn cứ ngồi xuống kê mắt vô máy, mình đo cho bạn cũng được. Cần quái gì tới cử nhân tốt nghiệp ngành khúc xạ của khoa mắt
[Vd như đơn kính cho mắt của mình bên dưới: Mắt Phải theo như máy đo thì chỉ có -6.5 thôi, nhưng mà do nó yếu vì phải điều tiết quá nhiều nên buộc lòng phải đeo tròng -7.0 thì mới có thể nhìn rõ => Để có đc cái kết quả này thì phải thử đi thử lại từng 0.25 tăng lẫn giảm, k phải cứ làm đại đại cho có là xong đâu]
=> OK nói tới đây thì các friend tự hiểu việc đo & cho ra số độ chính xác quan trọng tới mức nào (với các bạn có độ cận - loạn cao thì càng tối quan trọng).
Nếu bạn có nhiều tiền thì "chơi" tròng kính brand cao cấp (Zeiss-Essilor...) có UV-cut, Blue-cut, đổi màu khi ra nắng, hạn chế bụi, xước, chói...Ít tiền thì các brand bình dân hơn cũng k tới nỗi nào - Nhưng mà việc đo khám ẩu dẫn tới sai lệch độ, đeo kính mà vẫn thấy chữ đằng xa mờ hoặc làm mắt mỏi...thì tiền nhiều cỡ nào cũng không cứu được. (Mình không có bán dịch vụ & cũng không nhận tiền để PR cho bất cứ phòng khám hay tiệm kính nào hết. Bạn đi đo ở đâu cũng được, miễn là nơi đó có trang thiết bị hiện đại & kĩ thuật viên có kinh nghiệm và tốt nghiệp có bằng cấp đàng hoàng là được)
Làm con zeiss duravison 1.67 không asx đi bác, đây là tròng z. Dura 1.6 3 năm tuổi đây, thấy chống xước khá ngon View attachment 3077595
Thế tầm ngang độ mình, 1.6 oke rồi
, tròng trên kính là zeiss clearview 1.6, tròng ngoài là chemi u1 1.67
. Nhìn thực tế 1.67 mỏng hơn tý thôi, chắc 1 phần do 2 phân khúc giá khác nhau View attachment 3077600
Khẩu trang thì thoải mái bác, mình đeo cả ngày cũng k có vấn đề gì.
Sẵn review dòng clearview mới zeiss luôn.
1. Độ "mở rộng trường nhìn" , trải nghiệm cá nhân là cũng không khác quá nhiều Z cũ. Chắc có nét hơn 1 tý ở 1/2 dưới, không đáng kể
2. Blueguard: nó giảm độ vàng khoảng 60% so với Z ASX cũ. Khá tương đương với Z không chống ASX 3 năm tuổi (các tròng đều vàng dần theo tg). Giá 1.6 thì chênh khoảng 500k gì đó.
Nên tóm lại muốn trong thì chọn duravison không asx. Muốn chống asx nhưng đỡ ám vàng hơn thế hệ cũ thì chọn clearview+blueguard.
Cái tính năng hạn chế bám hơi nước nó gần như là tính năng cơ bản của các brand kính có thương hiệu nên friend đừng có lo - K có cái tính năng năng này thì mới là lạ đó.
Sẵn tiện chụp cho friend tham khảo: Trái là kính cũ tròng Chemi vs Phải là kính mới tròng Nottica.
=> Kính cũ mình cũng cắt tầm tháng 9/2024: Mình ít ra đường vì cv làm ở nhà là chính mà nó đã có các vết xước + tróc li ti chấm chấm - Đến tháng 4/2025 thì mình đổi tròng đổi kính (lên độ).
Cái tròng Nottica này mới sd đc có 2 tháng nên k dám đưa ra nhận xét gì, nhưng mỗi ngày rửa & chùi thì thấy sạch sẽ & chưa thấy các tróc li ti + Chống asx nhưng hình ảnh k vàng mấy.
Cái kính của mẹ mình cũng tròng Nottica đổi màu xám khói cũng đc rửa mỗi ngày vẫn chưa thấy bong tróc gì (chính mình rửa luôn nên quan sát đc kĩ lắm) Hiện tại thì hài lòng, còn tương lai thì phải để coi sao đã.
Reactions:
beocaca, onelove4everu, phnghia99 and 1 other person
Khẩu trang thì thoải mái bác, mình đeo cả ngày cũng k có vấn đề gì.
Sẵn review dòng clearview mới zeiss luôn.
1. Độ "mở rộng trường nhìn" , trải nghiệm cá nhân là cũng không khác quá nhiều Z cũ. Chắc có nét hơn 1 tý ở 1/2 dưới, không đáng kể
2. Blueguard: nó giảm độ vàng khoảng 60% so với Z ASX cũ. Khá tương đương với Z không chống ASX 3 năm tuổi (các tròng đều vàng dần theo tg). Giá 1.6 thì chênh khoảng 500k gì đó.
Nên tóm lại muốn trong thì chọn duravison không asx. Muốn chống asx nhưng đỡ ám vàng hơn thế hệ cũ thì chọn clearview+blueguard.
Cái tính năng hạn chế bám hơi nước nó gần như là tính năng cơ bản của các brand kính có thương hiệu nên friend đừng có lo - K có cái tính năng năng này thì mới là lạ đó.
Sẵn tiện chụp cho friend tham khảo: Trái là kính cũ tròng Chemi vs Phải là kính mới tròng Nottica.
=> Kính cũ mình cũng cắt tầm tháng 9/2024: Mình ít ra đường vì cv làm ở nhà là chính mà nó đã có các vết xước + tróc li ti chấm chấm - Đến tháng 4/2025 thì mình đổi tròng đổi kính (lên độ).
Cái tròng Nottica này mới sd đc có 2 tháng nên k dám đưa ra nhận xét gì, nhưng mỗi ngày rửa & chùi thì thấy sạch sẽ & chưa thấy các tróc li ti + Chống asx nhưng hình ảnh k vàng mấy.
Cái kính của mẹ mình cũng tròng Nottica đổi màu xám khói cũng đc rửa mỗi ngày vẫn chưa thấy bong tróc gì (chính mình rửa luôn nên quan sát đc kĩ lắm) Hiện tại thì hài lòng, còn tương lai thì phải để coi sao đã.
con chemi u6 uv e đang dùng đeo khẩu trang vào là mờ tịt, e không cần chống asx, chỉnh cần lớp phủ bền và ngon là được. Có lens nào mới mới tầm giá 2-3m dùng chuột bạch không bác, e thấy con hoya với con zeiss dura kia cũng hợp lí
Mình là ng từng trải nghiệm cả 2 đây: Tròng Chemi trước đeo thì k có chống asx nên nhìn màn hình lap (cv mình nhìn lap phải 8h/ngày là ít nhất) & chơi game trên đt là mỏi xốn mắt thấy rõ - Từ khi chuyển qua Nottica có chống asx thấy đỡ hơn rõ rệt đây.
=> K lẽ mình tự lừa dối bản thân khi tự trấn an "hình như có chống asx thì mình đỡ mỏi mắt hơn hẳn"?Là trải nghiệm thực tế thấy OK hơn hẳn chứ k phải là chỉ tin vô mkt đâu friend.
(Mình cận 7 độ thì friend cũng đủ hiểu là mắt mình nó yếu hơn 3-4 độ của friend nhiều, nên khi đi ra nắng hay nhìn màn hình suốt 1 ngày nó cảm nhận rõ lắm)
))) Hoya là cũng thuộc dạng cận cao cấp rồi còn gì (nó chỉ thua có Essilor - Zeiss - Rodenstock).
=> Đây không khác gì làm mù con mắt của bạn không cần gươm đao, thất đức vô cùng tận)